《輻射4》不少玩家體驗(yàn)過了，相比較之前的巫師3，哪個(gè)更勝一籌呢？下面小編帶來《輻射4》和巫師3對(duì)比感想，一起來看吧。

1.畫面：

輻射4的畫面，怎么說呢，并不統(tǒng)一。野外場(chǎng)景還是很美。但城市的墻面和地面貼圖太丑了，跟野外的反差也太大了點(diǎn)。人物貼圖也很粗糙，武器貼圖倒還不錯(cuò)。畫面整體評(píng)分，野外我可以給8.5分，太棒了。但室內(nèi)和城里，只能給6分，還可以!

巫師的畫面不用說了，整體統(tǒng)一和諧。田園畫風(fēng)，細(xì)節(jié)刻畫也很到位。對(duì)話特寫鏡頭更是直甩輻射九條街。巫師3的畫面，我給他8分。很棒。

2.劇情：

RPG劇情是靈魂，輻射4的劇情并不怎么出彩，對(duì)話選項(xiàng)也很中規(guī)中距。整體故事性很一般般。如果說劇情的深度的話，我也不好說，畢竟這只是個(gè)游戲，一定要把他當(dāng)成一種哲學(xué)來研究，我覺得有點(diǎn)扯蛋。至于那些戰(zhàn)前的電腦里的事件記錄，那些死去的情侶的回憶之類的，也屬于劇情，這方面，做的非常好，當(dāng)然，也并不是多出彩。只能說是增加了深度和發(fā)掘的趣味性。整體劇晴，主線支線和這類發(fā)掘性的劇情我只能給7.5分。很滿意。

巫師3的劇情沒得說。整體強(qiáng)于輻射4。小彩蛋倒是沒有輻射4的多�，F(xiàn)有的劇情都已經(jīng)可以打8.5分了。非常棒!

3.小游戲：

輻射有撿垃圾做房子，這個(gè)系統(tǒng)很有趣，很耐玩，雖然這是三代的MOD抄過來的。但目前開發(fā)度還很低，比如很多東西只是擺設(shè)品，沒任何意義。比如只能做破爛風(fēng)格的房子。做久了比較重復(fù)，就不那么有趣了。還有塔防系統(tǒng)，跟魔獸TD里的比起來，簡(jiǎn)直是簡(jiǎn)陋的一B啊。我個(gè)人感覺是B社在這一塊留了一手，故意留著出DLC再擴(kuò)展。做房子這一塊，我給個(gè)分的話，主觀感覺，只能給6.5分，基本滿意。

巫師有昆特牌，可以找NPC挑戰(zhàn)。系統(tǒng)比較成熟，收集的樂趣蠻大的，感覺比建房子好玩一些�？梢越o7分。很滿意。

4.戰(zhàn)斗和裝備：

A戰(zhàn)斗：

輻4技能平不平衡各說各理，但目前肯定不是很平衡的，以后會(huì)慢慢調(diào)整。而戰(zhàn)斗節(jié)奏和樂趣，我覺得還行。畢竟射擊感很好。開V也可以讓玩家更好的掌控戰(zhàn)斗節(jié)奏。戰(zhàn)斗這一塊可以說做的很好�？梢越o8分了，很棒。

巫3在戰(zhàn)斗這一塊，技能平衡做的不錯(cuò)。戰(zhàn)斗靈活性很強(qiáng)，技巧性也蠻強(qiáng)，但就是感覺不過癮，可能是玩鬼泣忍龍覺得近戰(zhàn)就該更好點(diǎn)吧。 但不管怎么說，戰(zhàn)斗這一塊，絕對(duì)做的不差!特別是BOSS戰(zhàn)，也是很激烈很精彩的。 8分，很棒。

B.裝備方面：

我覺得輻射4的武器還不夠豐富。雖然有傳奇帶星的裝備。但其實(shí)來來去去也就那幾種。有待加強(qiáng)，改槍也是一樣，也就那幾種。變化說起來多，玩起來呢?誰會(huì)改前面幾種普通的?所以其實(shí)玩家想玩到的變化并不多。動(dòng)力甲系統(tǒng)也并沒有給游戲帶來多少新的玩法，估計(jì)以后B社會(huì)以DLC形勢(shì)來增加。 這一塊我只能給7分。很滿意。

巫3跟輻4也是差不多。 二者不相上下吧。 7分。

4.BUG，誰都有啦 ，雖然有點(diǎn)影響游玩的樂趣，但只要修復(fù)了就OK了。優(yōu)化，說實(shí)話，這個(gè)東西跟游戲性本身沒有關(guān)系。

還有B社的MOD。B社最強(qiáng)大的就是MOD了。輻射的MOD肯定會(huì)很多很多。

所以，巫師3 小勝輻射4

但游戲性，耐玩度，大家都懂的。