14款主流SSD拆解、讀寫評測：西數(shù)、聯(lián)想有點(diǎn)坑

3.15消費(fèi)者權(quán)益日的臨近，產(chǎn)品質(zhì)量問題又成為了民眾議論的社會性問題。特別是隨著各大商品單價的提升，可攫取的利潤越來越高，更多的不法分子開始參與到制假販假的行列中。

同時，電商的興起，更是在不經(jīng)意間為這些“李鬼”們提供了分銷渠道，縱觀當(dāng)下電商市場，幾乎遍地都充斥假冒偽劣產(chǎn)品。就固態(tài)硬盤領(lǐng)域而言，雖然在高昂的造假成本背景下，許多小作坊不愿趟這趟渾水，然而依舊還是有著一些小品牌廠商以次充好，以劣頂優(yōu)。

在此次特別橫評中，筆者將購置淘寶京東兩大主流電商中，銷量排名最為靠前的、容量為240GB左右，總計(jì)14款固態(tài)硬盤，并一一進(jìn)行產(chǎn)品的拆卸，然后通過專業(yè)軟件進(jìn)行連續(xù)性能、4K隨機(jī)性能、綜合性能以及游戲加載、Photoshop處理等五個維度的性能測試，最終以數(shù)據(jù)進(jìn)行產(chǎn)品最終性能的比對，以得出哪款電商熱銷產(chǎn)品是名副其實(shí)的優(yōu)質(zhì)之選，而哪款熱銷產(chǎn)品是濫竽充數(shù)的“李鬼”產(chǎn)品。

產(chǎn)品介紹

參與橫評的所有產(chǎn)品

參與此次橫評的產(chǎn)品，都是當(dāng)下主流的SATA接口的、容量在240GB左右的固態(tài)硬盤產(chǎn)品，產(chǎn)品的品牌都是基于淘寶和京東熱銷榜前列產(chǎn)品。它們分別是，三星750EVO、閃迪PLUS、威剛SU800、東芝饑餓鯊TR150、英睿達(dá)MX300、PNY先鋒系列、聯(lián)想SL700、浦科特M7V、七彩虹SL500、西數(shù)GREEN(綠盤)、影馳鐵甲戰(zhàn)將、士必得海智得系列、東芝A100、建興V2S PRO。

下面，我們一起來看看這十四款產(chǎn)品的各自拆解圖以及主控顆粒等核心器件。

產(chǎn)品拆卸：慧榮主控占主導(dǎo)

鑒于篇幅問題，下面筆者僅以閃迪PLUS為例進(jìn)行內(nèi)部元器件拆卸展示。

閃迪PLUS

內(nèi)部元器件展示

慧榮SM2258XT主控芯片

閃迪原廠顆粒

通過拆卸，我們可以看到此款閃迪PLUS固態(tài)硬盤采用的主控的慧榮2258XT主控芯片，顆粒上則是采用閃迪自己生產(chǎn)的原廠顆粒。

為了方便閱讀，筆者為十四款橫評產(chǎn)品制作了一張簡明的核心元器件統(tǒng)計(jì)表。（鑒于當(dāng)下，無緩存產(chǎn)品占主流，故不統(tǒng)計(jì)緩存芯片）

性能測試：連續(xù)讀寫性能測試

在看完所有產(chǎn)品的拆卸后，我們開始從連續(xù)性能、4K隨機(jī)性能、綜合性能、游戲加載以及Photoshop處理等五個維度出發(fā)進(jìn)行最終性能的對比測試。

第一個測試項(xiàng)目是連續(xù)讀寫性能，在此次測試中，我們依舊采用最為經(jīng)典的CrystalDiskMark進(jìn)行測試。

CrystalDiskMark是一款簡單易用的硬盤性能測試軟件，但測試項(xiàng)目非常全面，涵蓋連續(xù)讀寫、512K和4KB數(shù)據(jù)包隨機(jī)讀寫性能，以及隊(duì)列深度（Queue Depth）為32的情況下的4K隨機(jī)性能。隊(duì)列深度描述的是硬盤能夠同時激活的最大IO值，隊(duì)列深度越大，實(shí)際性能也會越高。 

連續(xù)讀取性能測試

連續(xù)寫入性能測試

在連讀讀寫性能測試中，我們可以看到，在連續(xù)讀取性能中，大部分主流級產(chǎn)品的最大連續(xù)讀取速度大都超過520MB/S，而處于行業(yè)頂尖的產(chǎn)品的連續(xù)讀取性能均超過550MB/S。

在連續(xù)寫入測試中，品牌之間的性能差異則相當(dāng)明顯了。其中，行業(yè)頂尖的產(chǎn)品，諸如三星750EVO、OCZ TR150等產(chǎn)品依舊能夠保持520MB/S以上的性能，而處于橫評末端的聯(lián)想等產(chǎn)品則僅有240MB/S的寫入速度。

性能測試：4K隨機(jī)性能測試 

眾所周知，固態(tài)硬盤相對于機(jī)械硬盤的最大優(yōu)勢，便在于固態(tài)硬盤的4K隨機(jī)讀寫性能的極速。因而，4K隨機(jī)性能也就成為了衡量一款固態(tài)硬盤產(chǎn)品性能好壞的重要標(biāo)準(zhǔn)之一了。

下面，我們就通過AS SSD進(jìn)行4K性能的對比測試。

AS SSD Benchmark是一個專門為SSD測試而設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)檢測程序，它涵蓋了持續(xù)性讀寫、單線程4KB隨機(jī)讀寫、64線程4KB隨機(jī)讀寫以及磁盤尋道時間等關(guān)鍵數(shù)據(jù)的測試，最后還會根據(jù)公式將成績標(biāo)準(zhǔn)化，能比較科學(xué)的反映固態(tài)硬盤的真實(shí)性能。 

其中，成績顯示可以分為兩種，一種是MB/s的形式，另一種是iops形式。

4K隨機(jī)性能讀取 單位MB/S

4K隨機(jī)寫入 單位：MB/S

在4K隨機(jī)性能測試維度上，以MB/S為單位的測試中，在單項(xiàng)的4K隨機(jī)讀取里，14款產(chǎn)品的成績呈現(xiàn)出三個明顯的區(qū)位分化，即成績在200MB/S以下產(chǎn)品為一檔，200MB/S到330MB/S位一檔，超過330MB/S成績的為一檔。

這一成績，也在一定程度上衡量了不同固態(tài)硬盤產(chǎn)品的真實(shí)效能表現(xiàn)。

而在單項(xiàng)的4K隨機(jī)寫入中，所有產(chǎn)品之間的差異性則小得多，大部分耳熟能詳?shù)钠放飘a(chǎn)品的成績都在265MB/S以上浮動。

4K隨機(jī)讀取 單位：iops

4K隨機(jī)寫入 單位：iops

在4K隨機(jī)性能測試，以IOPS為計(jì)量單位的結(jié)果中，無論是隨機(jī)寫入還是隨機(jī)讀取，各大產(chǎn)品的性能則有著相當(dāng)?shù)牟町悺?/span>

在4K隨機(jī)讀取中，14款產(chǎn)品性能，依舊可以分為三檔，即IOPS值在50000以下的為一檔，iops值在50000到80000為一檔，超過80000以上的為一檔。在4K隨機(jī)寫入中，iops值在40000以下的PNY先鋒自為一檔，在40000到60000iops值則為一檔，最后超過60000iops值則為一檔。

性能測試：綜合性能測試

最后我們通過PC Mark8進(jìn)行綜合性能測試。

PCMark8內(nèi)置了多個測試項(xiàng)目，其中Storage測試項(xiàng)目針對硬盤性能做出評定，包括兩款游戲以及各種辦公應(yīng)用測試。分別為《魔獸世界》和《戰(zhàn)地3》的游戲載入測試，Photoshop，Adobe InDesign，Adobe After Effects，Adobe lllustrator，微軟Office Word、Office Excel以及Office PowerPoint等十項(xiàng)測試。

這些應(yīng)用和軟件能夠很好的模擬用戶實(shí)際的使用情況，從而綜合分析出此款固態(tài)硬盤的最終成績。

值得留意的是，在PC Mark8測試結(jié)果中會有兩個最終分?jǐn)?shù)，作為評判標(biāo)準(zhǔn)。一個是總得分，用于衡量固態(tài)硬盤的綜合性能；一個是硬盤帶寬速度，用于衡量固態(tài)硬盤的單體傳輸性能。

硬盤帶寬對比

總得分

在硬盤帶寬得分上，參與橫評的14款產(chǎn)品的差異相當(dāng)明顯，正如同4K隨機(jī)性能一般，所有產(chǎn)品的分層特別明顯。其中，頂尖的三星、威剛之類的產(chǎn)品，在帶寬得分上超過270MB/S，而位于排行榜末端的東芝A100則僅有124MB/S左右的成績。

在更為關(guān)鍵的總得分上，三星以4974的得分成為綜合性能最佳的單品。同時，其他主流級產(chǎn)品的得分大都在4930-4960這個區(qū)位中浮動。

實(shí)際性能測試：游戲加載

在進(jìn)行了理論性能測試后，我們將從游戲加載和Photoshop處理兩個維度進(jìn)行實(shí)際性能測試。在游戲加載測試中，我們將通過記錄從固態(tài)硬盤加載《魔獸世界》所需要的總時間，作為實(shí)際性能的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

圖片素材來自網(wǎng)絡(luò)

游戲加載速度

在游戲加載測試中，參與橫評的14款產(chǎn)品的差異僅僅只有2秒左右，其中速度最快的三星750EVO更是僅需要4.8秒即可完全加載。

而如果再加上某款機(jī)械硬盤進(jìn)行性能比較的話，幾乎所有參與橫評的固態(tài)硬盤產(chǎn)品在游戲加載速度上可以完爆機(jī)械硬盤，這也說明了固態(tài)硬盤在實(shí)際應(yīng)用中的優(yōu)勢地位。

實(shí)際性能測試：Photoshop處理 

最后，我們進(jìn)行Photoshop處理性能測試。眾所周知，作為最為廣泛的設(shè)計(jì)軟件，Photoshop對于電腦硬盤的需求也越來越高，特別是打開大型文檔的時候，對于電腦處理器以及硬盤等硬盤有著極大的性能需求。

下面，我們將通過在同等平臺下，在所有硬盤上裝載Photoshop軟件，同時打開容量高達(dá)12.5GB的PSD文檔，并記錄完整打開文檔所需要的時常，最后以此數(shù)據(jù)進(jìn)行比對。

Photoshop處理測試（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）

Photoshop處理測試

在Photoshop處理性能測試中，打開一個體積為12.5GB左右大小的PSD文檔，14款固態(tài)硬盤產(chǎn)品最快需要175秒，而最慢則需要294秒，二者相差近一倍的時常。這個差距，還是有著相當(dāng)?shù)拿黠@的體驗(yàn)差異的，特別是對于需要長期大量使用類似Photoshop之類的圖像處理軟件的設(shè)計(jì)師而言。

而再和機(jī)械硬盤相比較，固態(tài)硬盤的性能優(yōu)勢則無限被放大了，耗時近621秒方能打開一個文檔，機(jī)械硬盤在性能上的孱弱可見一斑。

小結(jié)：

在此次橫評中，我們可以看到幾乎所有的產(chǎn)品，在核心元器件上都或多或少有著相似之處，這也和當(dāng)下固態(tài)硬盤行業(yè)的現(xiàn)狀相符，正是在幾家超大元器件供應(yīng)商的壟斷下，所有的固態(tài)硬盤廠商幾乎都只能在屈指可數(shù)的原廠中尋找最優(yōu)的產(chǎn)品方案。

雖然這在某種程度上，避免了固態(tài)硬盤出現(xiàn)特別嚴(yán)重的名不副實(shí)或是假冒偽劣產(chǎn)品的出現(xiàn)，但是在壟斷的情況下，固態(tài)硬盤廠商又該如何創(chuàng)新，持續(xù)造血呢？

回到橫評中，雖然各大產(chǎn)品在核心元器件上的差異性不大，但是在核心元器件的整合、優(yōu)化以及固件開發(fā)上的投入多少，依舊影響了產(chǎn)品最終的性能表現(xiàn)。

重視產(chǎn)品優(yōu)化和固件升級的三星、浦科特等產(chǎn)品，在核心控件和其他產(chǎn)品差異不大的前提下，在性能上實(shí)現(xiàn)了領(lǐng)先。

而一些并沒有太多固態(tài)硬盤研發(fā)經(jīng)驗(yàn)的西數(shù)、聯(lián)想等所謂大廠，還需要在固件升級和元器件整合上進(jìn)行進(jìn)一步的探索。