蘋果粉注意了！iPhone會收集5類隱私

每一部iPhone、每一臺iPad和iPod都提供了一些連篇累牘的文件， 通知你使用這些設(shè)備就意味著你將放棄一大堆高度敏感的信息。 對于蘋果來說， 獲取這些個(gè)人數(shù)據(jù)是完全合法的， 因?yàn)槟阍谑褂眠@些設(shè)備的同時(shí)就同意它這么做了。 更糟糕的是， 你可能甚至都沒有意識到你已經(jīng)簽下了同意書， 那是因?yàn)榇蠖鄶?shù)人都只是一掠而過式的翻閱或者根本沒有閱讀這些設(shè)備的使用條款。

　　如果你確實(shí)注意到了蘋果iOS軟件授權(quán)協(xié)議和隱私政策的措施， 你就會注意到這些文件中的用語對于隱私數(shù)據(jù)的描述是非常模糊的。 這些文件沒有詳細(xì)說明蘋果也許想要跟蹤用戶信息的每一種特定方案， 滿篇都是定義模糊或者未加定義的術(shù)語和廣義用語， 這就給它收集數(shù)據(jù)打開了方便之門。

　　赫芬頓郵報(bào)采訪了一些法律專家， 請他們分析了蘋果iOS 8.1軟件的授權(quán)協(xié)議和iOS 8的隱私政策， 以便讓消費(fèi)者們能夠看清我們在使用iOS設(shè)備時(shí)放棄了哪些信息。 這些文件的最新版本都可以在網(wǎng)上找到。

　　以下就是我們在使用iOS設(shè)備時(shí)同意讓蘋果或者第三方開發(fā)商收集的5類隱私信息：

　　1、 你對Siri說的每一句話以及你在說那些話時(shí)所在的位置。

　　你在任何時(shí)候?qū)�Siri講話， 蘋果聘請的第三方或許最終都能聽到你說的話。 據(jù)軟件授權(quán)協(xié)議稱， 這樣做是為了“更好地了解你的意圖和聽清你所說的話。 ”

　　Siri(以及你的手機(jī)的語音命令功能)還允許蘋果使用其他信息以及將這些信息分享給它的子公司和代理商。 這里所說的“其他信息”包括你和你的聯(lián)系人的姓名、昵稱以及你們之間的關(guān)系， 你聽過的歌曲， 當(dāng)你發(fā)出語音命令時(shí)所處的地理位置。 此外， 華盛頓大學(xué)法學(xué)院副教授瑞安卡洛(Ryan Calo)稱， 蘋果的子公司和代理商以及文件中提及的其他組織比如授權(quán)人和合作者均沒有得到明確定義， 這可能包括了數(shù)千人。

　　芝加哥大學(xué)法學(xué)院教授利奧爾斯特拉希勒維茨(Lior Strahilevitz)稱， 目前蘋果收集用戶地理位置信息的重點(diǎn)似乎是幫助Siri變成一個(gè)更好的虛擬助手。 他指出， 如果蘋果想要修改軟件授權(quán)協(xié)議中的某些用語， 它就能夠利用Siri獲得的數(shù)據(jù)干一些令人煩惱的事兒， 尤其是如果它開始將用戶的姓名與他們對設(shè)備所說的話連接在一起的時(shí)候。

　　2、 某些相當(dāng)私人的“非個(gè)人”數(shù)據(jù)。

　　蘋果的隱私政策將用戶信息分成了“個(gè)人”和“非個(gè)人”兩類， 它強(qiáng)調(diào)說公司不會將用戶的個(gè)人信息提供給營銷商。 但是斯坦福法學(xué)院的講師齊普皮茨(Chip Pitts)指出， 蘋果給這兩類信息下的定義并不公平合理。 “個(gè)人”信息的定義很窄， 包括你的姓名、通訊地址、手機(jī)號碼、電子郵箱地址、聯(lián)系人和信用卡信息， 都是一些你肯定想要保密的信息。 蘋果說， 它只會使用這些信息來改善自己的產(chǎn)品和廣告。

　　另一方面， “非個(gè)人”信息的定義就寬泛得多了， 蘋果也許想把這些“非個(gè)人”信息分享給第三方。 但是這些“非個(gè)人”信息也包括一些相當(dāng)私人的東西， 比如你的職業(yè)、郵政編碼和使用蘋果設(shè)備時(shí)所在的地理位置。 這些信息被稱作“非個(gè)人”信息是因?yàn)樗鼈冏陨聿⒉荒軌蚺c任何具體的個(gè)人產(chǎn)生直接的聯(lián)系。

　　然而， 利用不包含姓名的數(shù)據(jù)集是肯定可以創(chuàng)建出用戶個(gè)人的真實(shí)檔案的。 皮茨解釋說， 時(shí)間、人物、地點(diǎn)， 這些信息都有了。 例如， 當(dāng)AOL在2006年公布搜索歷史數(shù)據(jù)時(shí)， 紐約時(shí)報(bào)的記者們非常輕松地就認(rèn)出了編號為4417749的用戶是喬治亞州利爾本市的泰爾瑪阿諾德(Thelma Arnold)。 一些數(shù)據(jù)代理公司也很擅長將不同來源的信息整合在一起， 然后通過綜合分析得出某個(gè)人的全貌。

　　3、 你的設(shè)備(以及你自己)所處的地理位置。

　　不管你想如何來定義“服務(wù)”這個(gè)詞， 能夠使用你的手機(jī)的地理位置信息的任何服務(wù)都能收集到你的地理位置數(shù)據(jù)以便“提供更優(yōu)秀的產(chǎn)品和服務(wù)”。 因?yàn)槲覀兛偸菍⑹謾C(jī)隨身攜帶， 因此我們的行蹤可能無時(shí)不刻都在服務(wù)商的監(jiān)視之下。 我們搜索過的地理位置信息也被服務(wù)商們收集走了。

　　然而蘋果聲稱， 它在收集地理位置信息時(shí)并沒有將它們與用戶個(gè)人掛鉤。 這些地理位置信息或許并沒有附上你的姓名， 但它仍有可能與其他數(shù)據(jù)合并在一起而得出你的真實(shí)身份。

　　蘋果設(shè)備還可以跟蹤記錄用戶購物和使用各種應(yīng)用的地點(diǎn)。 我們并不清楚蘋果為什么必須這么做， 但是如果一款應(yīng)用可以使用你的地理位置信息， 它就能夠向蘋果及其合作商、授權(quán)方和第三方開發(fā)商發(fā)送關(guān)于你在何處使用過那款應(yīng)用的信息。

　　4、 你移動(dòng)得有多快。

　　使用地理位置數(shù)據(jù)的應(yīng)用也許還能收集到你的速度信息。 斯特拉希勒維茨說， 這些速度信息對于向我們提供旅游資訊的應(yīng)用來說特別有用。

　　現(xiàn)在我們知道至少有一個(gè)關(guān)于執(zhí)法機(jī)關(guān)獲得用戶速度信息的例子。 移動(dòng)導(dǎo)航工具開發(fā)商TomTom在2011年承認(rèn)， 公司將交通信息出售給了荷蘭警方。 警方利用那些信息來設(shè)置各地的限速信息。

　　5、 你發(fā)送的所有iMessage。

　　為了確保iMessage信息能夠正確地被發(fā)送出去， 蘋果表示它將在“一段有限的時(shí)間里”以加密的形式把這些信息儲存下來。 但是， 蘋果并未明確定義這段有限的時(shí)間有多長。 斯特拉希勒維茨解釋說， 保存這些數(shù)據(jù)是會有很大風(fēng)險(xiǎn)的， 因?yàn)樗�可能會成為黑客攻擊的目�?biāo)， 而加密只能讓黑客多費(fèi)一點(diǎn)兒事而已。

　　蘋果并沒有儲存FaceTime的數(shù)據(jù)， 這主要是因?yàn)樾枰獌Υ娴臄?shù)據(jù)量太大了， 會產(chǎn)生巨大的存儲成本。

　　另外：自動(dòng)選擇參加其他的條款和條件

　　蘋果的iOS軟件授權(quán)協(xié)議非常寬泛地指出， 連同Apple ID或其他的蘋果服務(wù)一起使用其軟件的話， 就意味著你同意了那些服務(wù)適用的服務(wù)條款。 因此， 你只要在你的設(shè)備上使用iTunes， 就等同于你同意了iTunes的最新服務(wù)條款。

　　正如斯特拉希勒維茨所說的那樣， 這種情況其實(shí)是非常多的。 比如， 當(dāng)你用你的Apple ID下載了一款應(yīng)用， 那就意味著你自動(dòng)接受了該應(yīng)用的條款和條件。 然而， 很難說清這種事情是否會發(fā)生以及將在何時(shí)發(fā)生。

　　值得一提的是， 雖然蘋果和其他組織有能力收集大量的信息， 但我們并不能夠肯定它們是否會這么做或者是否正在這么做。 卡洛解釋說， 它們的軟件授權(quán)協(xié)議和隱私政策中的用語太寬泛模糊了， 甚至連他和其他一些經(jīng)驗(yàn)豐富的法律和技術(shù)專家也不能完全肯定iPhone的服務(wù)條款中有何意義。

　　卡洛說：“這要?dú)w結(jié)于各種誘因以及你是否信任這家公司。 ”

　　蘋果說過， 它不會將用戶的數(shù)據(jù)賣給廣告商。 與谷歌和Facebook不同的是， 蘋果的大多數(shù)利潤來自于i設(shè)備的銷售業(yè)務(wù)， 它還在服務(wù)條款中寫道， 公司收集用戶數(shù)據(jù)的目的是弄清哪些功能有用而哪些功能沒有用， 從而為公司改善象Siri那樣的產(chǎn)品提供幫助。 皮茨說， 蘋果已經(jīng)展示了它對數(shù)據(jù)安全性有多么地重視， 尤其是使用加密技術(shù)來保證數(shù)據(jù)的安全性。

　　然而， 由于設(shè)備用戶允許數(shù)據(jù)代理商收集、分類和出售他們的信息， 這就變相鼓勵(lì)了這類代理商的蓬勃發(fā)展。 在你同意了將一大堆隱私數(shù)據(jù)交給蘋果之后， 你才能夠打開你的iPhone， 瀏覽網(wǎng)頁或下載各種有趣的應(yīng)用， 你無時(shí)不刻都被那些對于窺視你的個(gè)人信息懷著濃厚興趣的其他公司監(jiān)視著。

　　皮茨說：“消費(fèi)者們把手機(jī)看作是他們最好的朋友， 他們根本沒有意識到這是一個(gè)對于數(shù)據(jù)極度饑渴的黑洞。 ”

　　據(jù)CBS News新聞網(wǎng)在2014年進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示， 數(shù)據(jù)代理商們可以根據(jù)消費(fèi)者的宗教信仰、道德倫理、政治傾向、用戶名、收入和家庭病歷以及其他很多因素來分析信息。 全球領(lǐng)先的客戶數(shù)據(jù)管理服務(wù)商艾克西姆(Acxiom)聲稱， 它掌握了美國大多數(shù)成年人的個(gè)人信息， 每個(gè)人的個(gè)人信息多達(dá)1500余條。

　　然而， 斯特拉希勒維茨說， 個(gè)人擁有科技巨頭所不具備的某些強(qiáng)大能力。 好的公司會注意到它們的客戶在什么時(shí)候變得對產(chǎn)品、服務(wù)甚至隱私政策不滿意了。