iPhone X面部解鎖安全嗎_iPhone X Face ID如何保證隱私

iPhone X面部解鎖安全嗎？iPhone X眼下已經(jīng)面世，雖說面部解鎖是個新鮮玩意，而且聽起來挺不錯的樣子，但是卻遭受到了大伙的各種調(diào)侃和各種質(zhì)疑。其中質(zhì)疑最多的就是面部解鎖的安全問題了。那么iPhone X Face ID要怎么保證隱私呢？下面就和玩游小編一起來了解一下吧~

下面是網(wǎng)友們的調(diào)侃，腦洞之大...

當(dāng)然啦，調(diào)侃歸調(diào)侃，蘋果公司有自己嚴(yán)密的技術(shù)手段：

據(jù)小編了解，蘋果CEO庫克（Tim Cook）在發(fā)布會召開后第二天就收到了來自美國參議員的一份信件，要求蘋果公司提供跟多關(guān)于隱私和安全的細(xì)節(jié)。

美國參議員弗蘭肯（Franken）在信件中寫道：“關(guān)于Face ID是否會影響iPhone用戶的隱私和安全，是否能在不同人群中表現(xiàn)同樣出色，仍然存在很多疑問。為了讓使用您產(chǎn)品的數(shù)百萬美國用戶了解詳情，請您提供更多有關(guān)內(nèi)部如何處理這些問題的信息，以及為了保護(hù)用戶隱私采取的一些措施�！�

蘋果公司剛剛發(fā)布的iPhone X采用獨(dú)家Face ID技術(shù)，可以精準(zhǔn)掃描用戶臉部。目前，F(xiàn)ace ID在iPhone X上代替了蘋果使用多年的Touch ID指紋識別技術(shù)

蘋果在iPhone X上使用了新的解鎖方案：

在iPhone X的前面板，蘋果公司放置了紅外鏡頭、點陣投影器、泛光感應(yīng)元件，以及具備神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎的A11仿生處理器，用這些硬件收集用戶面部信息和數(shù)據(jù)。而后，A11仿生處理器會根據(jù)這些信息建立一個數(shù)學(xué)模型，隨后將其發(fā)送到安全的地方進(jìn)行匹配。過去，Touch ID采用相同的原理，只不過沒有神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建模而已。

弗蘭肯的第一個問題涉及到用戶隱私，這個話題多年來一直是硅谷硬件和軟件服務(wù)公司在數(shù)據(jù)手機(jī)上的熱門。簡單來說，這位弗蘭肯議員想問在iPhone X上是否會存儲Face ID收集處理過的數(shù)據(jù)，如果這些數(shù)據(jù)能夠從設(shè)備中提取出來，蘋果公司是否會講起存在離線服務(wù)器上。另一個問題是大家關(guān)心的蘋果公司在系統(tǒng)中內(nèi)置了什么防護(hù)措施，以防止不法分子使用iPhone X解鎖（大概指的就是iPhone X被人拿走強(qiáng)行刷主人臉）。

關(guān)于這些問題，蘋果公司在新聞發(fā)布會上已經(jīng)給出了一些答案，“所有保存的面部信息都會受到保護(hù)，而所有的數(shù)據(jù)處理都會在設(shè)備上進(jìn)行，而不會在云端處理器上。Face ID僅在用戶觀看時解鎖iPhone X（即需要睜眼），防止照片或是面具進(jìn)行欺騙。”

在發(fā)布會的演講中，蘋果公司高管菲爾·席勒（Phil Schiller）表示，工程師和數(shù)千人合作生成“10億張圖像”，以訓(xùn)練人臉識別神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。弗蘭肯問庫克這10億圖像在哪，是什么產(chǎn)生的。席勒還曾說，該系統(tǒng)可以防止照片欺騙，并補(bǔ)充工程師和好萊塢旅游公司合作，以確保面部識別不被面具欺騙。弗蘭肯要求公布更多這個過程的細(xì)節(jié)。

另一個有趣的問題是：蘋果公司采取了哪些措施確保系統(tǒng)在種族、性別和年齡方面都有不同程度的訓(xùn)練？蘋果如何防止Face ID在種族、性別和年齡上的偏差？

目前，F(xiàn)ace ID使用的是數(shù)字化模型的方式記錄人臉數(shù)據(jù)，基本上就3D建模，至于種族、性別和年齡的相關(guān)工作還沒有開始。

信中提到的其他問題還包括如何與外界分享Face ID的信息，特別是第三方應(yīng)用程序。弗蘭肯還要求提供關(guān)于Face ID是否“始終開啟”、是否一直處于搜索人臉的狀態(tài)，以及系統(tǒng)是否會捕捉并存嘗試解鎖人的照片信息。

最后，弗蘭肯提出了一個老生常談的問題：蘋果公司會如何回應(yīng)執(zhí)法請求，特別是在Face ID的數(shù)據(jù)信息方面。過去，蘋果公司一直不愿意分享這些信息，并且對硬件安全技術(shù)提供保護(hù)。例如去年，蘋果公司拒絕了法院提出的破解恐怖襲擊分子iPhone手機(jī)的命令提，從而引發(fā)了一場頗具爭議的辯論。

最后的最后，弗蘭肯要求庫克在10月13日前回復(fù)這封信。當(dāng)然，蘋果公司沒有義務(wù)作出回應(yīng)，因為這并不是傳票。