MySQL中2種子查詢的寫法
發(fā)表時間:2023-08-26 來源:明輝站整理相關(guān)軟件相關(guān)文章人氣:
[摘要]MySQL的測試環(huán)境測試表如下create table test_table2(id int auto_increment primary key,pay_id int,pay_time datetime,other_col varchar(100))建一個存儲過程插入測試數(shù)據(jù),測試數(shù)據(jù)的特點(diǎn)是p...
MySQL的測試環(huán)境
測試表如下
create table test_table2
(
id int auto_increment primary key,
pay_id int,
pay_time datetime,
other_col varchar(100)
)
建一個存儲過程插入測試數(shù)據(jù),測試數(shù)據(jù)的特點(diǎn)是pay_id可重復(fù),這里在存儲過程處理成,循環(huán)插入300W條數(shù)據(jù)的過程中,每隔100條數(shù)據(jù)插入一條重復(fù)的pay_id,時間字段在一定范圍內(nèi)隨機(jī)
CREATE DEFINER=`root`@`%` PROCEDURE `test_insert`(IN `loopcount` INT)
LANGUAGE SQLNOT DETERMINISTICCONTAINS SQL
SQL SECURITY DEFINER
COMMENT ''BEGINdeclare cnt int;set cnt = 0;while cnt< loopcount doinsert into test_table2 (pay_id,pay_time,other_col) values (cnt,date_add(now(), interval floor(300*rand()) day),uuid());if (cnt mod 100 = 0) theninsert into test_table2 (pay_id,pay_time,other_col) values (cnt,date_add(now(), interval floor(300*rand()) day),uuid());end if;set cnt = cnt + 1; end while;END
執(zhí)行 call test_insert(3000000); 插入303000行數(shù)據(jù)
兩種子查詢的寫法
查詢大概的意思是查詢某個時間段之內(nèi)的業(yè)務(wù)Id大于1的數(shù)據(jù),于是就出現(xiàn)兩種寫法。
第一種寫法如下:IN子查詢中是某段時間內(nèi)業(yè)務(wù)統(tǒng)計行數(shù)大于1的業(yè)務(wù)Id,外層按照IN子查詢的結(jié)果進(jìn)行查詢,業(yè)務(wù)Id的列pay_id上有索引,邏輯也比較簡單,
這種寫法,在數(shù)據(jù)量大的時候確實(shí)效率比較低,用不到索引
select * from test_table2 force index(idx_pay_id)where pay_id in ( select pay_id from test_table2
where pay_time>="2016-06-01 00:00:00"
AND pay_time<="2017-07-03 12:59:59"
group by pay_id
having count(pay_id) > 1);
執(zhí)行結(jié)果:2.23秒
第二種寫法,與子查詢進(jìn)行join關(guān)聯(lián),這種寫法相當(dāng)于上面的IN子查詢寫法,下面測試發(fā)現(xiàn),效率確實(shí)有不少的提高
select tpp1.* from test_table2 tpp1,
( select pay_id
from test_table2
WHERE pay_time>="2016-07-01 00:00:00"
AND pay_time<="2017-07-03 12:59:59"
group by pay_id
having count(pay_id) > 1) tpp2
where tpp1.pay_id=tpp2.pay_id
執(zhí)行結(jié)果:0.48秒
In子查詢的執(zhí)行計劃,發(fā)現(xiàn)外層查詢是一個全表掃描的方式,沒有用到pay_id上的索引
join自查的執(zhí)行計劃,外層(tpp1別名的查詢)是用到pay_id上的索引的。
后面想對第一種查詢方式使用強(qiáng)制索引,雖然是不報錯的,但是發(fā)現(xiàn)根本沒用
如果子查詢是直接的值,則是可以正常使用索引的。
可見MySQL對IN子查詢的支持,做的確實(shí)不怎么樣。
另外:加一個使用臨時表的情況,雖然比不少join方式查詢的,但是也比直接使用IN子查詢效率要高,這種情況下,也是可以使用到索引的,不過這種簡單的情況,是沒有必要使用臨時表的。
下面是類似案例在sqlserver 2014中的測試,幾萬完全一樣的測試表結(jié)構(gòu)和數(shù)量,可見這種情況下,兩種寫法,在SQL Server中可以認(rèn)為是完全一樣的(執(zhí)行計劃+效率),這一點(diǎn)SQL Server要比MySQL強(qiáng)不少
下面是sqlserver中的測試環(huán)境腳本。
create table test_table2
(
id int identity(1,1) primary key,
pay_id int,
pay_time datetime,
other_col varchar(100)
)begin trandeclare @i int = 0while @i<300000begininsert into test_table2 values (@i,getdate()-rand()*300,newid());
if(@i%1000=0)begininsert into test_table2 values (@i,getdate()-rand()*300,newid());endset @i = @i + 1endCOMMITGOcreate index idx_pay_id on test_table2(pay_id);
create index idx_time on test_table2(pay_time);GOselect * from test_table2
where pay_id in (select pay_id from test_table2 where pay_time>='2017-01-21 00:00:00' AND pay_time<='2017-07-03 12:59:59' group by pay_id having count(pay_id) > 1);
select tpp1.* from test_table2 tpp1,
( select pay_id
from test_table2
WHERE pay_time>='2017-01-21 00:00:00' AND pay_time<='2017-07-30 12:59:59'
group by pay_id having
count(pay_id) > 1) tpp2
where tpp1.pay_id=tpp2.pay_id
總結(jié):在MySQL數(shù)據(jù)中,截止5.7.18版本,對IN子查詢,仍要慎用
以上就是MySQL中兩種子查詢的寫法的詳細(xì)內(nèi)容,更多請關(guān)注php中文網(wǎng)其它相關(guān)文章!
學(xué)習(xí)教程快速掌握從入門到精通的SQL知識。