［Repeater控件］



　　Repeater控件是三種數(shù)據(jù)控件中在HTML輸出方面最為靈活的控件。Repeater會(huì)按照你所要求的樣式嚴(yán)格地輸出數(shù)據(jù)記錄。所以，如果你不想以表格方式或者簡(jiǎn)單的<span>輸出數(shù)據(jù)，那么最好使用Repeater。

　　與DataList一樣，Repeater使用模板來指定輸出樣式。Repeater支持如下五種模板：

　　·AlternatingItemTemplate

　　·FooterTemplate

　　·HeaderTemplate

　　·ItemTemplate

　　·SeparatorTemplate

　　HederTemplate和FooterTemplate指定在真正的記錄輸出之前或之后應(yīng)處理的HTML內(nèi)容。AlternatingItemTemplate和ItemTemplate則指定實(shí)際的每條輸出記錄的HTML樣式。如，你需要綁定一個(gè)包含雇員信息的DataSet到一個(gè)Repeater，字段名為EmployeeName。如果你想在頁面中不排序地顯示這些記錄，你可以使用如下的語句：



　　<asp:Repeater runat="server" id="rptEmployees">

　　　　<HeaderTemplate>

　　　　　　<ul>

　　　　</HeaderTemplate>

　　　　<ItemTemplate>

　　　　　　<li><%# DataBinder.Eval(Container.DataItem, "EmployeeName") %></li>

　　　　</ItemTemplate>

　　　　<FooterTemplate>

　　　　　　</ul>

　　　　</FooterTemplate>

　　</asp:Repeater>



　　Repeater類不是繼承自WebControl類的，這一點(diǎn)與DataGrid和DataList不同。所以，Repeater沒有樣式方面的屬性可供設(shè)定。也就是說，如果你想格式化輸出Repeater的數(shù)據(jù)記錄，你必須使用HTML標(biāo)簽來設(shè)定樣式。如，在一例中，如果我們想將雇員名字顯示成粗體，我們必須在ItemTemplate設(shè)置相應(yīng)的HTML標(biāo)簽：



　　<ItemTemplate>

　　　　<li><b><%# DataBinder.Eval(Container.DataItem, "EmployeeName")%></b></li>

　　</ItemTemplate>



　　而如果使用DataGrid或DataList，我們只通過設(shè)定ItemStyle-Font-Bold屬性為True即可實(shí)現(xiàn)。

　　Repeater在格式化設(shè)定上的欠缺，直接反映到開發(fā)時(shí)間的延長上來。對(duì)輸出數(shù)據(jù)樣式上的越多要求，就越會(huì)導(dǎo)致開發(fā)周期的延長。這些在模板中規(guī)定樣式的HTML標(biāo)簽也越發(fā)得顯得混亂，而且，在將來頁面更改時(shí)會(huì)更加困難，特別是當(dāng)一個(gè)新的開發(fā)人員接替工作時(shí)。而使用DataGrid或DataList你盡可以只設(shè)定樣式屬性，而不使用模板。而且，如果使用Visual Studio.Net或ASP.Net Web Matrix工作時(shí)，這些屬性更可以被直接設(shè)定而無需編碼。

　　因?yàn)镽epeater開發(fā)時(shí)間的延長，其在內(nèi)建功能（分頁、排序及編輯）上的支持也顯得不足。因此在可用性方面，Repeater有著明顯的缺陷。當(dāng)然，<b>如果</b>用戶對(duì)于如何顯示數(shù)據(jù)無所謂的話，這也算不了什么大問題。我之所以強(qiáng)調(diào)這個(gè)“如果”，是因?yàn)楸M管用戶有時(shí)在設(shè)計(jì)時(shí)并不要求能夠分頁、排序或編輯記錄，但這樣的要求往往會(huì)在開發(fā)后期，或在他們能看到顯示出來的記錄后產(chǎn)生。

　　Repeater唯一優(yōu)于DataGrid和DataList的特點(diǎn)是它的性能，尤其明顯優(yōu)于DataGrid。圖3說明了這一點(diǎn)。






圖3：對(duì)Repeater的每秒請(qǐng)求次數(shù)



［結(jié)論］



　　在ASP.Net頁面上顯示數(shù)據(jù)時(shí)，多數(shù)的程序員會(huì)選擇他們所熟悉的控件來使用，特別是DataGrid。然而，這樣盲目的選擇在沒有“最好的通用控件”的情況下是不明智的。在選擇控件來顯示數(shù)據(jù)前，不妨問自己幾個(gè)問題來幫助決策：是否允許用戶對(duì)記錄排序？是不是記錄需要顯示在非表格的情況下？頁面是否會(huì)被高頻度地訪問，因此應(yīng)多考慮性能？

　　DataGrid提供了最多的功能，如允許訪問者對(duì)記錄編輯、排序或分頁。同時(shí)它也是最容易使用的，甚至于簡(jiǎn)單到只需要將之添加到頁面中而不必額外編寫代碼。不過這些易用性是以性能的損失為代價(jià)的。DataGrid在三種控件中是效率最低的，特別是在使用Web Form的情況下。

　　通過使用模板，DataList提供了比DataGrid更加優(yōu)秀的界面效果。不過這需要以犧牲一定的開發(fā)時(shí)間為代價(jià)。為了添加排序、分頁和編輯功能，程序員不得不花費(fèi)比使用DataGrid更多的精力來進(jìn)行編碼，雖然它的性能要優(yōu)于DataGrid。

　　最后，Repeater允許對(duì)數(shù)據(jù)記錄作最大限度的HTML定制。通常，使用Repeater來顯示數(shù)據(jù)記錄比使用DataGrid和DataList要耗費(fèi)更長的開發(fā)時(shí)間。另外，它不支持內(nèi)建的編輯、排序和分頁功能。所幸的是，Repeater在性能上要優(yōu)于其它兩種控件，特別是明顯優(yōu)于DataGrid。



［附錄］



WAST測(cè)試設(shè)定

　　測(cè)試是在運(yùn)行Microsoft Windows 2003 Server操作系統(tǒng)的筆記本電腦上完成的�；�本配置如下：Intel P4 2.4G CPU；512 MB RAM；30GB Ultra ATA Hard drive；網(wǎng)頁服務(wù)器使用IIS 6.0；ASP.Net版本為1.1。此測(cè)試中的WAST被設(shè)置成使用單線程，每個(gè)測(cè)試時(shí)間為一分鐘。

　　測(cè)試代碼http://download.microsoft.com/download/9/e/9/9e97b2f8-b317-4751-9ac1-2e34eebec26a/DataControlsPerfTest_Setup.