幾種常用開發(fā)工具的比較

　　文章客觀評(píng)價(jià)了各種開發(fā)工具的優(yōu)缺點(diǎn)，本人把文章拿來(lái)和大家一起討論一下，歡迎專業(yè)人士補(bǔ)充和指正。

　　一、 跨平臺(tái)特性

　　VB：無(wú) ★

　　PB：WINDOWS家族, Solaris,Macintosh ★★★

　　C++ Builder/Dephi：WINDOWS家族，Linux ★★★

　　VC：無(wú) ★

　　JAVA：所有能夠運(yùn)行JAVA虛擬機(jī)的操作系統(tǒng) ★★★★

　　二、組件技術(shù)支持

　　VB：COM,ActiveX ★★★

　　PB：COM,JavaBean,Jaguar,UserObject使用：CORBA+Acti veX ★★★

　　C++ Builder/Dephi：COM, ActiveX CORBA（本身自帶CORBA中間件VisiBroker，有豐富向?qū)В?★★★★★

　　VC：COM,ActiveX，CORBA(沒(méi)有任何IDE支持，是所有C編譯器的功能,需要CORBA中間件支持) ★★★

　　JAVA：JavaBean,CORBA;ActiveX ★★★★

　　三、數(shù)據(jù)庫(kù)支持級(jí)別

　　數(shù)據(jù)訪問(wèn)對(duì)象：

　　VB：DAO,ADO,RDO功能相仿； ★

　　PB：Transaction,DwControl，可綁定任何SQL語(yǔ)句和存儲(chǔ)過(guò)程，數(shù)據(jù)訪問(wèn)具有無(wú)與比擬的靈活性 ★★★★

　　C++ Builder/Dephi：具有包括DataSource,Table,Query,Midas,ADO在內(nèi)的二十多個(gè)組件和類完成數(shù)據(jù)訪問(wèn) ★★★

　　VC：同VB，但有不少類庫(kù)可供使用，但極不方便，開發(fā)效率很低 ★★

　　JAVA：JAVA JDBC API,不同的IDE具有不同的組件 ★★

　　數(shù)據(jù)表現(xiàn)對(duì)象：

　　VB：DBGriD，與數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)的數(shù)據(jù)表現(xiàn)控件只有此一種，只能表現(xiàn)簡(jiǎn)單表格數(shù)據(jù)，表現(xiàn)手段單一 ★

　　PB：DataWindow對(duì)象（功能異常強(qiáng)大，其資源描述語(yǔ)句構(gòu)成類似HTML的另外一種語(yǔ)言，可在其中插入任何對(duì)象，具有包括DBGrid在內(nèi)的數(shù)百種數(shù)據(jù)表現(xiàn)方法），只此一項(xiàng)功能就注定了PB在數(shù)據(jù)庫(kù)的功能從誕生的那一天起就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了某些開發(fā)工具今天的水平 ★★★★★

　　C++Builder/Dephi：具有包括DBGrid,DBNavigator,DBEdit, DBLookupListBox在內(nèi)的15個(gè)數(shù)據(jù)感知組件，DecisionCube, DecisionQuery在內(nèi)的6個(gè)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)組件和包括QRChart, QRExpr在內(nèi)的20多個(gè)報(bào)表組建，可靈活表現(xiàn)數(shù)據(jù) ★★★

　　VC：同數(shù)據(jù)訪問(wèn)對(duì)象 ★

　　JAVA：不同的IDE具有不同的組件，比較著名的有Jbuilder,PowerJ, VisualAge for Java ★★

　　語(yǔ)句執(zhí)行方式：

　　VB：將一句SQL串綁定到一個(gè)命令對(duì)象中，結(jié)果返回到ResultSet對(duì)象中自行拆取 ★

　　PB：是一種真正的4GL語(yǔ)言，可隨意直接嵌套SQL語(yǔ)句返回值被賦值到語(yǔ)句的變量中，支持語(yǔ)句級(jí)游標(biāo)，存儲(chǔ)過(guò)程和數(shù)據(jù)庫(kù)函數(shù)，是一種類似SQLJ的規(guī)范 ★★★★★

　　C++ Builder/Dephi：使用數(shù)據(jù)庫(kù)組件或類完成SQL語(yǔ)句串的執(zhí)行和提交 ★★

　　VC：同數(shù)據(jù)訪問(wèn)對(duì)象 ★

　　JAVA：SQLJ,JAVA JDBC API ★★★★