提問(wèn)的智慧(2)
發(fā)表時(shí)間:2024-01-30 來(lái)源:明輝站整理相關(guān)軟件相關(guān)文章人氣:
[摘要]-------------- 明白你想問(wèn)什么 -------------- 漫無(wú)邊際的提問(wèn)近乎無(wú)休無(wú)止的時(shí)間黑洞。最能給你有用答案的人也正是最忙的 人(他們忙是因?yàn)橐H自完成大部分工作)。這樣的人對(duì)無(wú)節(jié)制的時(shí)間黑洞不太 感冒,因此也可以說(shuō)他們對(duì)漫無(wú)邊際的提問(wèn)不大感冒。 如果...
--------------
明白你想問(wèn)什么
--------------
漫無(wú)邊際的提問(wèn)近乎無(wú)休無(wú)止的時(shí)間黑洞。最能給你有用答案的人也正是最忙的
人(他們忙是因?yàn)橐H自完成大部分工作)。這樣的人對(duì)無(wú)節(jié)制的時(shí)間黑洞不太
感冒,因此也可以說(shuō)他們對(duì)漫無(wú)邊際的提問(wèn)不大感冒。
如果你明確表述需要回答者做什么(提供建議,發(fā)送一段代碼,檢查你的補(bǔ)丁
或是別的),就最有可能得到有用的答案。這會(huì)定出一個(gè)時(shí)間和精力的上限,
便于回答者集中精力來(lái)幫你,這很湊效。
要理解專家們生活的世界,要把專業(yè)技能想象為充裕的資源,而回復(fù)的時(shí)間則
是貧乏的資源。解決你的問(wèn)題需要的時(shí)間越少,越能從忙碌的專家口中掏出答案。
因此,優(yōu)化問(wèn)題的結(jié)構(gòu),盡量減少專家們解決它所需要的時(shí)間,會(huì)有很
大的幫助--這通常和簡(jiǎn)化問(wèn)題有所區(qū)別。因此,問(wèn)“我想更好的理解X,
能給點(diǎn)提示嗎?”通常比問(wèn)“你能解釋一下X嗎?”更好。如果你的代碼
不能工作,問(wèn)問(wèn)它有什么地方不對(duì),比要求別人替你修改要明智得多。
------------------------
別問(wèn)應(yīng)該自己解決的問(wèn)題
------------------------
黑客們總是善于分辨哪些問(wèn)題應(yīng)該由你自己解決;因?yàn)槲覀冎械拇蠖鄶?shù)都
曾自己解決這類問(wèn)題。同樣,這些問(wèn)題得由你來(lái)搞定,你會(huì)從中學(xué)到東西。
你可以要求給點(diǎn)提示,但別要求得到完整的解決方案。
----------------
去除無(wú)意義的疑問(wèn)
----------------
別用無(wú)意義的話結(jié)束提問(wèn),例如“有人能幫我嗎?”或者“有答案嗎?”。
首先:如果你對(duì)問(wèn)題的描述不很合適,這樣問(wèn)更是畫蛇添足。其次:由于這
樣問(wèn)是畫蛇添足,黑客們會(huì)很厭煩你--而且通常會(huì)用邏輯上正確的回答來(lái)表
示他們的蔑視,例如:“沒(méi)錯(cuò),有人能幫你”或者“不,沒(méi)答案
”。
----------------------------
謙遜絕沒(méi)有害處,而且常幫大忙
----------------------------
彬彬有禮,多用“請(qǐng)”和“先道個(gè)謝了”。讓大家都知道你對(duì)他們花費(fèi)時(shí)間
義務(wù)提供幫助心存感激。
然而,如果你有很多問(wèn)題無(wú)法解決,禮貌將會(huì)增加你得到有用答案的機(jī)會(huì)。
(我們注意到,自從本指南發(fā)布后,從資深黑客處得到的唯一嚴(yán)重缺陷反
饋,就是對(duì)預(yù)先道謝這一條。一些黑客覺(jué)得“先謝了”的言外之意是過(guò)后
就不會(huì)再感謝任何人了。我們的建議是:都道謝。)
------------------------
問(wèn)題解決后,加個(gè)簡(jiǎn)短說(shuō)明
------------------------
問(wèn)題解決后,向所有幫助過(guò)你的人發(fā)個(gè)說(shuō)明,讓他們知道問(wèn)題是怎樣解決
的,并再一次向他們表示感謝。如果問(wèn)題在新聞組或者郵件列表中引起了
廣泛關(guān)注,應(yīng)該在那里貼一個(gè)補(bǔ)充說(shuō)明。
補(bǔ)充說(shuō)明不必很長(zhǎng)或是很深入;簡(jiǎn)單的一句“你好,原來(lái)是網(wǎng)線出了問(wèn)
題!謝謝大家--Bill”比什么也不說(shuō)要強(qiáng)。事實(shí)上,除非結(jié)論真的很有
技術(shù)含量,否則簡(jiǎn)短可愛(ài)的小結(jié)比長(zhǎng)篇學(xué)術(shù)論文更好。說(shuō)明問(wèn)題是怎樣
解決的,但大可不必將解決問(wèn)題的過(guò)程復(fù)述一遍。
除了表示禮貌和反饋信息以外,這種補(bǔ)充有助于他人在郵件列表/新聞
組/論壇中搜索對(duì)你有過(guò)幫助的完整解決方案,這可能對(duì)他們也很有用。
最后(至少?),這種補(bǔ)充有助于所有提供過(guò)幫助的人從中得到滿足感。
如果你自己不是老手或者黑客,那就相信我們,這種感覺(jué)對(duì)于那些你向
他們求助的導(dǎo)師或者專家而言,是非常重要的。問(wèn)題久拖未決會(huì)讓人灰
心;黑客們渴望看到問(wèn)題被解決。好人有好報(bào),滿足他們的渴望,你會(huì)在下
次貼出新問(wèn)題時(shí)嘗到甜頭。
----------
還是不懂
----------
如果你不是很理解答案,別立刻要求對(duì)方解釋。象你以前試著自己解決
問(wèn)題時(shí)那樣(利用手冊(cè),F(xiàn)AQ,網(wǎng)絡(luò),身邊的高手),去理解它。如果
你真的需要對(duì)方解釋,記得表現(xiàn)出你已經(jīng)學(xué)到了點(diǎn)什么。
比方說(shuō),如果我回答你:“看來(lái)似乎是zEntry被阻塞了;你應(yīng)該先清
除它。”,然后:
一個(gè)很糟的后續(xù)問(wèn)題:“zEntry是什么?”
聰明的問(wèn)法應(yīng)該是這樣:“哦~~~我看過(guò)幫助了但是只有-z和-p兩個(gè)
參數(shù)中提到了zEntry而且還都沒(méi)有清楚的解釋:<你是指這兩個(gè)中的
哪一個(gè)嗎?還是我看漏了什么?”
==========
三思而后問(wèn)
==========
以下是幾個(gè)經(jīng)典蠢問(wèn)題,以及黑客在拒絕回答時(shí)的心中所想:
問(wèn)題:我能在哪找到X程序?
問(wèn)題:我的程序/配置/SQL申明沒(méi)有用
問(wèn)題:我的Windows有問(wèn)題,你能幫我嗎?
問(wèn)題:我在安裝Linux(或者X)時(shí)有問(wèn)題,你能幫我嗎?
問(wèn)題:我怎么才能破解root帳號(hào)/竊取OP特權(quán)/讀別人的郵件呢?
提問(wèn):我能在哪找到X程序?
回答:就在我找到它的地方啊蠢貨--搜索引擎的那一頭。天吶!
還有人不會(huì)用Google嗎?
提問(wèn):我的程序(配置、SQL申明)沒(méi)有用
回答:這不算是問(wèn)題吧,我對(duì)找出你的真正問(wèn)題沒(méi)興趣--如果要
我問(wèn)你二十個(gè)問(wèn)題才找得出來(lái)的話--我有更有意思的事要做呢。
在看到這類問(wèn)題的時(shí)候,我的反應(yīng)通常不外如下三種:
1. 你還有什么要補(bǔ)充的嗎?
2. 真糟糕,希望你能搞定。
3. 這跟我有什么鳥(niǎo)相關(guān)?
提問(wèn):我的Windows有問(wèn)題,你能幫我嗎?
回答:能啊,扔掉萎軟的垃圾,換Linux吧。
提問(wèn):我在安裝Linux(或者X)時(shí)有問(wèn)題,你能幫我嗎?
回答:不能,我只有親自在你的電腦上動(dòng)手才能找到毛病。
還是去找你當(dāng)?shù)氐腖inux用戶組尋求手把手的指導(dǎo)吧(你能
在這兒找到用戶組的清單)。
提問(wèn):我怎么才能破解root帳號(hào)/竊取OP特權(quán)/讀別人的郵件呢?
回答:想要這樣做,說(shuō)明你是個(gè)卑鄙小人;想找個(gè)黑客幫你,說(shuō)明你是個(gè)白癡!
==============
好問(wèn)題,壞問(wèn)題
==============
最后,我舉一些例子來(lái)說(shuō)明,怎樣聰明的提問(wèn);同一個(gè)問(wèn)題的兩種問(wèn)
法被放在一起,一種是愚蠢的,另一種才是明智的。
蠢問(wèn)題:我可以在哪兒找到關(guān)于Foonly Flurbamatic的資料?
這種問(wèn)法無(wú)非想得到“STFW”這樣的回答。
聰明問(wèn)題:我用Google搜索過(guò)“Foonly Flurbamatic 2600”,但是
沒(méi)找到有用的結(jié)果。誰(shuí)知道上哪兒去找對(duì)這種設(shè)備編程的資料?
這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)STFW過(guò)了,看起來(lái)他真的遇到了麻煩。
蠢問(wèn)題:我從FOO項(xiàng)目找來(lái)的源碼沒(méi)法編譯。它怎么這么爛?
他覺(jué)得都是別人的錯(cuò),這個(gè)傲慢自大的家伙
聰明問(wèn)題:FOO項(xiàng)目代碼在Nulix 6.2版下無(wú)法編譯通過(guò)。我讀過(guò)了FAQ,
但里面沒(méi)有提到跟Nulix有關(guān)的問(wèn)題。這是我編譯過(guò)程的記錄,我有什么
做得不對(duì)的地方嗎?
他講明了環(huán)境,也讀過(guò)了FAQ,還指明了錯(cuò)誤,并且他沒(méi)有把問(wèn)題的責(zé)任
推到別人頭上,這個(gè)家伙值得留意。
蠢問(wèn)題:我的主板有問(wèn)題了,誰(shuí)來(lái)幫我?
普通黑客對(duì)這類問(wèn)題的回答通常是:“好的,還要幫你拍拍背和換尿布
嗎?” ,然后按下刪除鍵。
聰明問(wèn)題:我在S2464主板上試過(guò)了X、Y和Z,但沒(méi)什么作用,我又試了
A、B和C。請(qǐng)注意當(dāng)我嘗試C時(shí)的奇怪現(xiàn)象。顯然邊帶傳輸中出現(xiàn)了收縮,
但結(jié)果出人意料。在多處理器主板上引起邊帶泄漏的通常原因是什么?
誰(shuí)有好主意接下來(lái)我該做些什么測(cè)試才能找出問(wèn)題?
這個(gè)家伙,從另一個(gè)角度來(lái)看,值得去回答他。他表現(xiàn)出了解決問(wèn)題的
能力,而不是坐等天上掉答案。
在最后一個(gè)問(wèn)題中,注意“告訴我答案”和“給我啟示,指出我還應(yīng)該
做什么診斷工作”之間微妙而又重要的區(qū)別。
事實(shí)上,后一個(gè)問(wèn)題源自于2001年8月在Linux內(nèi)核郵件列表上的一個(gè)真
實(shí)的提問(wèn)。我(Eric)就是那個(gè)提出問(wèn)題的人。我在Tyan S2464主板上
觀察到了這種無(wú)法解釋的鎖定現(xiàn)象,列表成員們提供了解決那一問(wèn)題的重要信息。
通過(guò)我的提問(wèn)方法,我給了大家值得玩味的東西;我讓人們很容易參與并
且被吸引進(jìn)來(lái)。我顯示了自己具備和他們同等的能力,邀請(qǐng)他們與我共同
探討。我告訴他們我所走過(guò)的彎路,以避免他們?cè)倮速M(fèi)時(shí)間,這是一種對(duì)
他人時(shí)間價(jià)值的尊重。
后來(lái),當(dāng)我向每個(gè)人表示感謝,并且贊賞這套程序(指郵件列表中的討論
--譯者注)運(yùn)作得非常出色的時(shí)候,一個(gè)Linux內(nèi)核郵件列表(lkml)成
員表示,問(wèn)題得到解決并非由于我是這個(gè)列表中的“名人”,而是因?yàn)?nbsp;
我用了正確的方式來(lái)提問(wèn)。
我們黑客從某種角度來(lái)說(shuō)是擁有豐富知識(shí)但缺乏人情味的家伙;我相信
他是對(duì)的,如果我象個(gè)乞討者那樣提問(wèn),不論我是誰(shuí),一定會(huì)惹惱某些
人或者被他們忽視。他建議我記下這件事,給編寫這個(gè)指南的人一些指導(dǎo)。
================
找不到答案怎么辦
================
如果仍得不到答案,請(qǐng)不要以為我們覺(jué)得無(wú)法幫助你。有時(shí)只是看到你
問(wèn)題的人不知道答案罷了。沒(méi)有回應(yīng)不代表你被忽視,雖然不可否認(rèn)這
種差別很難區(qū)分。
總的說(shuō)來(lái),簡(jiǎn)單的重復(fù)張貼問(wèn)題是個(gè)很糟的想法。這將被視為無(wú)意義的
喧鬧。
喧鬧。
你可以通過(guò)其它渠道獲得幫助,這些渠道通常更適合初學(xué)者的需要。
有許多網(wǎng)上的以及本地的用戶組,由狂熱的軟件愛(ài)好者(即使他們可能
從沒(méi)親自寫過(guò)任何軟件)組成。通常人們組建這樣的團(tuán)體來(lái)互相幫助并
幫助新手。
另外,你可以向很多商業(yè)公司尋求幫助,不論公司大還是。≧ed
Hat和LinuxCare就是兩個(gè)最常見(jiàn)的例子)。別為要付費(fèi)才能獲得幫助而
感到沮喪!畢竟,假使你的汽車發(fā)動(dòng)機(jī)汽缸密封圈爆掉了--完全可能如
此--你還得把它送到修車鋪,并且為維修付費(fèi)。就算軟件沒(méi)花費(fèi)你一分
錢,你也不能強(qiáng)求技術(shù)支持總是免費(fèi)的。
對(duì)大眾化的軟件,就象Linux之類而言,每個(gè)開(kāi)發(fā)者至少會(huì)有上萬(wàn)名用戶。
根本不可能由一個(gè)人來(lái)處理來(lái)自上萬(wàn)名用戶的求助電話。要知道,即使你
要為幫助付費(fèi),同你必須購(gòu)買同類軟件相比,你所付出的也是微不足道
的(通常封閉源代碼軟件的技術(shù)支持費(fèi)用比開(kāi)放源代碼軟件要高得多,
且內(nèi)容也不那么豐富)。