在Asp中如何迅速優(yōu)化分頁的技巧
發(fā)表時(shí)間:2024-02-06 來源:明輝站整理相關(guān)軟件相關(guān)文章人氣:
[摘要]foxty [原作] 近日一直在研究如何才能寫出高小的分頁算法,大概整理了一下,思路如下: 首先數(shù)據(jù)庫里需要有一個(gè)自動(dòng)編號(hào)字段(ID)。然后第一次訪問的時(shí)候,取出所有記錄,定制好每頁的記錄數(shù)PageSize,計(jì)算出頁數(shù),然后根據(jù)頁數(shù)建立一個(gè)一維數(shù)組PageId(PageCount)...
foxty [原作]
近日一直在研究如何才能寫出高小的分頁算法,大概整理了一下,思路如下:
首先數(shù)據(jù)庫里需要有一個(gè)自動(dòng)編號(hào)字段(ID)。然后第一次訪問的時(shí)候,取出所有記錄,定制好每頁的記錄數(shù)PageSize,計(jì)算出頁數(shù),然后根據(jù)頁數(shù)建立一個(gè)一維數(shù)組PageId(PageCount),PageId(0)保存記錄初試條件,然后對(duì)應(yīng)每個(gè)元素保存每頁對(duì)應(yīng)的ID邊界碼
(
1,ID邊界碼:如果數(shù)據(jù)庫記錄ID記錄序列如下 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16
假設(shè)需要按照ID 順序排序的話 ,PageSize = 5, Pagecount = 4 ,PageId(4)
數(shù)組PageId的值分別為PageId(0) = 1, PageId(1) = 5 ,PageId(2) = 10,PageId(3) = 15 ,PageId(4) = 16
當(dāng)訪問第 i 頁的時(shí)候就直接找 [PageId(i-1) , PageId(i) ) 之間的記錄,這樣可以保證每次取的記錄都只是PageSize 條記錄。
假設(shè)需要按照ID倒序排列的話,
數(shù)組PageId的值分別為PageId(0) = 16 , PageId(1) = 12 , PageId(2) = 7 ,PageId(3) = 2, PageId(4) = 1, 當(dāng)訪問第 i 頁的時(shí)候就直接查找ID屬于[ PageId(i-1) , PageId(i) )
)
將數(shù)組PageId()保存在Application()中,以便訪問,這樣,只是第一次訪問分頁程序的時(shí)候便初始化Application()。代碼部分如下:(下面稱為新程序)
<%
Time1 = Timer()
Dim Conn
Set Conn = Server.CreateObject("Adodb.Connection")
Conn.open "Driver={MicroSoft Access Driver (*.mdb)};Dbq="&Server.MapPath("db.mdb")
'www.knowsky.com
Dim Page,PageCounts,PageId,PageList
Dim Rs,Sql
Dim IsInit,i
IsInit = False '標(biāo)志為,用來判斷Application("PageId")是否初始化
PageList = 20 '設(shè)置每頁顯示20條數(shù)據(jù)
Set Rs = Server.CreateObject("Adodb.Recordset")
Page = Request.QueryString("Page") '注意頁碼需要檢查類型
If IsEmpty(Application("PageId")) Then '如果Application("PageId")還未初始化,則先進(jìn)行初始化
Response.Write("Init app!<br>")
Sql = "Select * From test Order By Id Desc" '假定這里是按照ID倒序排列
Rs.open Sql,Conn,1,1 '得到記錄集對(duì)象
If Not (Rs.Eof or Rs.Bof) Then
Rs.PageSize = PageList '設(shè)置每頁記錄數(shù)
PageCounts = Rs.PageCount
ReDim PageId(PageCounts) '重新定義數(shù)組PageId
For i = 0 To PageCounts '開始給數(shù)組 PageId() 賦值
If Rs.eof Then Exit For
PageId(i) = Rs("ID")
Rs.Move (PageList)
Next
Rs.MoveLast
PageId(PageCounts) = Rs("ID")
Application.Lock()
Application("PageId") = PageId
Application.UnLock()
End If
Rs.Close
End If
IdStart = Clng(Application("PageId")(Page-1))
IdEnd = Clng(Application("PageId")(Page))
Sql = "Select * from test where id<="&IdStart&" and id>"&IdEnd&" "
Rs.open Sql,Conn,1,1
While Not Rs.eof
Response.Write(rs(0)&"--"&rs(1))
Rs.MoveNext
Wend
Rs.Close
Set Rs = Nothing
Conn.Close
Set Conn = Nothing
For i = 1 To Ubound(Application("PageId"))
Response.Write("<a href='Test1.asp?Page="&i&"'>"&i&"</a> ")
Next
Time2 = Timer()
Response.Write("<br>"&(Time2-Time1)*1000)
'Application.Contents.Remove("PageId")
%>
傳統(tǒng)分頁代碼如下:(下面稱為舊程序)
<%
Time1 = Timer()
Dim Conn
Set Conn = Server.CreateObject("Adodb.Connection")
Conn.open "Driver={MicroSoft Access Driver (*.mdb)};Dbq="&Server.MapPath("db.mdb")
Dim Page,PageCounts,PageList
Dim Rs,Sql
PageList = 20
Page = Request.QueryString( "Page" )
Set Rs = Server.CreateObject("Adodb.Recordset")
Sql = "Select * from test order by id desc"
Rs.Open Sql,Conn,1,1
If Page = "" Then Page = 1
If Not( Rs.eof Or Rs.Bof ) Then
Rs.PageSize = PageList
PageCounts = Rs.PageCount
Rs.AbsolutePage = Page
End If
For i = 1 to PageList
If Rs.eof Then Exit For
Response.Write(Rs(0)&"-----"&Rs(1)&"<br>")
Rs.MoveNext
next
For i = 1 To PageCounts
Response.Write("<a href='Test.asp?Page="&i&"'>"&i&"</a> ")
Next
Time2 = Timer()
Response.Write("<br>"&(Time2-Time1)*1000)
%>
其實(shí),總體的思想就是,建立一個(gè)Application("PageId")全局?jǐn)?shù)組,每個(gè)元素都保存頁面所區(qū)記錄的ID區(qū)間,比如,Application("PageId")(0) 保存第一個(gè)元素的ID,然后Application("PageId")(1)保存下一頁的第一個(gè)ID…………依次類推,當(dāng)需要訪問第 i 頁的時(shí)候,就直接查找ID在 [ Application("PageId")(i-1) , Application("i") ) 里面的記錄集,這樣,每次只用查找需要的記錄數(shù),而不需要每次都把所有記錄都查找一遍,但是,這個(gè)方法是在第一次訪問的時(shí)候,即需要?jiǎng)?chuàng)建數(shù)組Application("PageId")的時(shí)候比較慢一點(diǎn),當(dāng)?shù)贜次訪問的時(shí)候 (N>1)速度就快將近10倍,我采用上面2個(gè)程序測(cè)試:
1,數(shù)據(jù)庫記錄有32000條記錄,舊程序訪問一頁需要500毫秒左右,新程序只是第一次訪問的時(shí)候達(dá)到這個(gè)時(shí)間,然后每次都只需要55毫秒左右。
2,將數(shù)據(jù)增加到64000條記錄,舊程序訪問一頁需要1000毫秒左右,新程序也是第一次訪問的時(shí)候達(dá)到這個(gè)似乎件, 后面每次仍然還是保持在55毫秒左右。
3,將數(shù)據(jù)增加到128000條記錄,舊程序訪問一頁需要1900毫秒左右,新程序第一次訪問需要2300毫秒左右,然后每次訪問只需要70毫秒左右。
這里需要注意的是數(shù)據(jù)庫每改動(dòng)一次,Application("PageId") 就需要重新賦值!
研究心得:(首先謝謝葉子(DVBBS)的心得)盡量不要用自帶的分頁程序,Rs.RecordCount 很耗資源。依次,估計(jì)Rs.PageCount ……也耗資源,而且用Rs.GetRows()效果也很明顯提高。
經(jīng)過比較,葉子的算法在記錄比較靠前的時(shí)候速度以及效率是比較高的。但是不太穩(wěn)定,有時(shí)(很少)會(huì)從30毫秒左右跳到1-200毫秒。到了后面效率就明顯下降到50-80毫秒,越后效率越低。新算法第一次效率比較低下,大約在500毫秒左右,但是比較穩(wěn)定,后面一般哦度是50毫秒左右,而且隨著庫的記錄數(shù)變化,這個(gè)速度依然如此。不會(huì)有什么變化。下次就把葉子和我的算法結(jié)合起來試試,不過葉子的算法確實(shí)是很不錯(cuò)D,具備通用性。我這個(gè)只能拿來聊聊了。