什么是前端路由
所謂的前端路由，擁有這樣一種能力：客戶端瀏覽器可以不依賴服務(wù)端，根據(jù)不同的URL渲染不同的視圖頁(yè)面。
前端路由的存在合理性
在Ajax之劍還未亮出，前端仍處于襁褓之中的時(shí)候，路由的工作交給了后端。在進(jìn)行頁(yè)面切換的時(shí)候，瀏覽器發(fā)送不同的url請(qǐng)求；服務(wù)器接收到瀏覽器的請(qǐng)求時(shí)，通過(guò)解析不同的url去拼接需要的html或者模板，然后將結(jié)果返回給瀏覽器端進(jìn)行渲染。
服務(wù)器端路由也是不落俗套的有利亦有弊。它的好處是安全性更高，更嚴(yán)格得控制頁(yè)面的展現(xiàn)。這在某些場(chǎng)景中是很有用的，譬如下單支付流程，每一步只有在上一步成功執(zhí)行之后才能抵達(dá)。這在服務(wù)器端可以為每一步流程添加驗(yàn)證機(jī)制，只有驗(yàn)證通過(guò)才返回正確的頁(yè)面。那么前端路由不能實(shí)現(xiàn)每一步的驗(yàn)證？自然不是，姑且相信你的代碼可以寫的很嚴(yán)謹(jǐn)，保證正常情況下流程不會(huì)錯(cuò)，但是另一個(gè)不得不面對(duì)的事實(shí)是：前端是毫無(wú)安全性可言的。用戶可以肆意修改代碼來(lái)進(jìn)入不同的流程，你可能會(huì)為此添加不少的處理邏輯。相較之下，當(dāng)然是后端控制頁(yè)面的進(jìn)入權(quán)限更為安全和簡(jiǎn)便。
另一方面，后端路由無(wú)疑增加了服務(wù)器端的負(fù)荷，并且需要reload頁(yè)面，用戶體驗(yàn)其實(shí)不佳。
這樣，前端路由就有用武之地了。首先，它的出現(xiàn)無(wú)疑減輕了服務(wù)器端的壓力。特別是對(duì)于一個(gè)比較復(fù)雜的應(yīng)用來(lái)講，或者更確切的說(shuō)，對(duì)于擁有一個(gè)復(fù)雜路由系統(tǒng)的應(yīng)用來(lái)說(shuō)，服務(wù)器端需要為每一個(gè)不同的url執(zhí)行一段處理邏輯在高并發(fā)的情況下實(shí)在有點(diǎn)不堪重負(fù)；其次，頁(yè)面的切換可以不需要刷新整個(gè)頁(yè)面了，沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)延遲，沒(méi)有閃爍刷新，提升了用戶體驗(yàn)。
前端路由實(shí)現(xiàn)方式
既然目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，我們需要解決的問(wèn)題有哪些？我們可以將問(wèn)題拆的稍微細(xì)一點(diǎn)，先制定一個(gè)億的小計(jì)劃，實(shí)現(xiàn)之后再進(jìn)行下一步：）
如何實(shí)現(xiàn)更新url并且頁(yè)面不刷新
正如前面所說(shuō)，前端路由相較于后端路由的一個(gè)特點(diǎn)就是頁(yè)面在不完全刷新的情況下進(jìn)行視圖的切換。頁(yè)面url變了，但是并沒(méi)有重新加載！看上去似乎有點(diǎn)不可思議，其實(shí)也沒(méi)什么大不了。
試想將瀏覽器地址欄當(dāng)做一個(gè)輸入框，我們需要實(shí)現(xiàn)的就是改變輸入框的value但是不觸發(fā)請(qǐng)求頁(yè)面的操作，這樣就不會(huì)重新加載新頁(yè)面。倘若輸入框的值的變化和發(fā)送請(qǐng)求是一個(gè)原子操作，我們也就束手無(wú)策了。慶幸的是，只有當(dāng)我們敲擊了回車之后，請(qǐng)求才會(huì)被發(fā)送出去（這是顯而易見的吧）。因此這就為我們修改地址欄的值而不觸發(fā)頁(yè)面請(qǐng)求刷新創(chuàng)造了條件。BOM是否有提供修改瀏覽器地址欄url而不觸發(fā)請(qǐng)求操作的方法呢？
這里，存在兩種滿足需求的方式。一是利用url中的hash字段；二是使用HTML5提供的history API。
hash方式
了解http協(xié)議就會(huì)知道，url的組成部分有很多，譬如協(xié)議、主機(jī)名、資源路徑、查詢字段等等，其中包含一個(gè)稱之為片段的部分，以#為標(biāo)識(shí)。
例如： http://www.gmail.com/text/#123，123便是url中的hash部分。
打開控制臺(tái)，輸入 location.hash，你可以得到當(dāng)前url的hash部分（如果當(dāng)前url不存在hash則返回空字符串）。接下來(lái)，輸入 location.hash = '123'，會(huì)發(fā)現(xiàn)瀏覽器地址欄的url變了，末尾增加了#123字段，并且，頁(yè)面沒(méi)有被重新刷新。很顯然，這很符合我們的要求。
history API
HTML5引入了一個(gè)history對(duì)象，包含了一套訪問(wèn)瀏覽器歷史的API，可以通過(guò)window.history訪問(wèn)到它。
這里我們看上了它的兩個(gè)API方法：pushState 和 replaceState。
history.replaceState(dataObj, title, url);
history.pushState(dataObj, title, url);
若上所示，它們接收完全相同的參數(shù)，都是對(duì)瀏覽器的歷史棧進(jìn)行操作，將傳遞的url和相關(guān)數(shù)據(jù)壓棧，并將瀏覽器地址欄的url替換成傳入的url且不刷新頁(yè)面（正中下懷�。�
By the way，不同的地方是pushState 將指定的url直接壓入歷史記錄棧頂，而 replaceState 是將當(dāng)前歷史記錄棧頂替換成傳入的數(shù)據(jù)。
這兩種方式都可以幫我們滿足題設(shè)條件。采用哪一種方式除了主觀喜好之外，還得依照客觀事實(shí)：低版本的瀏覽器對(duì)于history API的兼容性不好，例如遇到了IE8，擺在眼前的道路似乎就別無(wú)選擇了。
如何跟蹤url變化
在瀏覽器端，跟蹤表單屬性的變化一般都采用事件監(jiān)聽機(jī)制，跟蹤url的變化也不落俗套。
對(duì)于hash方式的前端路由，通�？梢员O(jiān)聽 hashchange 事件，在事件回調(diào)中處理相應(yīng)的頁(yè)面視圖展示等邏輯。
此外，HTML5提供的 popstate 事件也會(huì)在url的hash發(fā)生改變時(shí)觸發(fā)。也就是說(shuō)如果可以忽略低版本瀏覽器，我們使用hash方式路由時(shí)也可以采用監(jiān)聽這個(gè)事件進(jìn)行回調(diào)處理。
那么，如果是采用history API的形式呢？根據(jù)MDN的描述：
調(diào)用 history.pushState() 或者 history.replaceState() 不會(huì)觸發(fā) popstate 事件。popstate 事件只會(huì)在瀏覽器某些行為下觸發(fā), 比如點(diǎn)擊后退按鈕（或者在JavaScript中調(diào)用 history.back() 方法）。
這也就是說(shuō)，我們?cè)谑褂胔istory API改變?yōu)g覽器的url時(shí)，仍需要額外的步驟去觸發(fā) popstate 事件，例如調(diào)用 history.back() 會(huì) history.forward() 等方法。
從兼容性上來(lái)講，前面有提及hash的方式兼容性更好。然而，對(duì)于低版本的瀏覽器，例如IE6等等，不支持 hashchange 事件。這個(gè)時(shí)候我們只能通過(guò) setInterval 設(shè)置心跳的方式去模擬 hashchange。
var oldHash = location.hash;var oldURL = location.href;
setInterval(function() { var newHash = location.hash; var newURL = location.href; if (newHash !== oldHash && typeof window.onhashchange === 'function') { // 執(zhí)行onhashchange回調(diào)
window.onhashchange({ 'type': 'hashchange', 'oldURL': oldURL, 'newURL': newURL
});
oldHash = newHash;
oldURL = newURL;
}
}, 100);
一個(gè)簡(jiǎn)單實(shí)現(xiàn)
這里，給出一個(gè)很簡(jiǎn)單的實(shí)現(xiàn)：
router.js
function FrontRouter() { this.routes = {};
window.addEventListener('load', this.resolve.bind(this), false);
window.addEventListener('hashchange', this.resolve.bind(this), false);
}
FrontRouter.prototype.route = function(path, callback) { this.routes[path] = callback function() {};
};
FrontRouter.prototype.resolve = function() { this.curHash = location.hash.slice(1) '/'; typeof this.routes[this.curHash] === 'function' && this.routes[this.curHash]();
};
index.html
<ul> <li><a href='#blue'></a></li> <li><a href='#yellow'></a></li> <li><a href='#red'></a></li></ul>
index.js
var router = new FrontRouter();
router.route('blue', function() {
document.body.style.backgroundColor = 'blue';
});
router.route('yellow', function() {
document.body.style.backgroundColor = 'yellow';
});
router.route('red', function() {
document.body.style.backgroundColor = 'red';
});
一點(diǎn)總結(jié)
應(yīng)用場(chǎng)景
前端路由大部分的應(yīng)用場(chǎng)景，就是我們現(xiàn)在熟知的單頁(yè)應(yīng)用SPA。
不存在純前端路由
我們此前所描述的前端路由，建立在已經(jīng)打開了一個(gè)初始頁(yè)面基礎(chǔ)之上，然后在這個(gè)頁(yè)面之內(nèi)進(jìn)行頁(yè)面替換。然而，我們?nèi)绾芜M(jìn)入這個(gè)初始頁(yè)面？?jī)H靠前端路由肯定是力所不及。我們至少要向后端發(fā)送一次http請(qǐng)求，接收所需要加載的頁(yè)面不是嗎？
所以，我們并不能拋棄后端路由部分。這也意味著，我們需要和后端確認(rèn)各自的分工，哪些url歸前端解析，哪些歸后臺(tái)解析。
