卡組解析&單卡解析

這套卡組，幾乎就是土豪戰(zhàn)，去掉了淤泥，貓頭鷹，圖哈特等等，加入了奴隸主和怒火中燒，讓前中期一直處于被動的土豪戰(zhàn)，有了一定的主動戰(zhàn)場能力，相對來說更靈活了。

那么有的朋友要問了，為什么是去掉了這幾張卡呢，我的回答是：“既然提了速，那么圖哈特就顯得有些矛盾，同為5費的，更為被動的淤泥，也就自然的滾出了這套卡組�！�

怒火中燒是不是降低了卡組的質(zhì)量，我的答案是，看似降低了一些，但是配合還是很多的。不但可以配合奴隸主，還可以，配合苦痛，配合吼爹，打鋪場職業(yè)是時候，能補刀，加入卡組里也是完全沒有問題的，我感覺很契合。

在這個快攻多的國服環(huán)境中，提速，是完全有必要的。如果環(huán)境慢下來了，我建議加入一張伊瑟拉。

環(huán)境分析(環(huán)境中主要卡組)

優(yōu)勢對局

t7獵，刀油賊，動物園(惡魔園)，機械法，火妖法，佛祖騎，奴隸戰(zhàn)

55開對局

土豪戰(zhàn)(龍戰(zhàn))，龍牧，咆哮德(混合德)

劣勢對局

手牌術(shù)(龍術(shù)，惡魔術(shù))，控場薩，中速獵

留牌&打法【勝率】

除非打T7，一般情況下，起手有奴隸主，怒火中燒，死亡之咬，都選擇保留。一般死亡之咬起手都會留，不管先手還是后手。奴隸主，起手只要這民工3連中有兩個，就選擇留。怒火中燒同理。

土豪戰(zhàn)(龍戰(zhàn))，奴隸戰(zhàn)【78%】7勝-2負(fù)

內(nèi)戰(zhàn)只要起手有怒火中燒和苦痛，一般對手會默認(rèn)是奴隸戰(zhàn)，有斬殺的話，一定會交在3-2的苦痛上。那么就很賺了。

對陣土豪戰(zhàn)，應(yīng)該說是小劣。但是并不是特別難打的。奴隸主可以在騙出亂斗之后，生個出其不意。拖疲勞，毫無疑問是個愚蠢的選擇，對手又圖哈特，我方?jīng)]有。

對陣奴隸戰(zhàn)，大優(yōu)勢，如果對手以為是內(nèi)戰(zhàn)，斬殺交給了苦痛，那他會面臨相當(dāng)難的處境中。

手牌術(shù)(龍術(shù)，惡魔術(shù))，動物園(惡魔園)【75%】6勝-2負(fù)

土豪戰(zhàn)和奴隸戰(zhàn)打手牌術(shù)都是劣勢，混合戰(zhàn)那肯定也是劣勢，唯一的贏面是，吼爹偷死，或者是生一波奴隸主，對手沒摸到aoe，利用奴隸主擴大優(yōu)勢。

對陣動物園的話，相對來說就比較好打了，比土豪戰(zhàn)打動物園來的更靈活，淤泥，打動物園的時候，會顯得，心有余而力不足的情況。而如果5費有民工3連，情況就會好的多了。

咆哮德(混合德)【44%】7勝-9負(fù)

打德還是一樣，看德胡不胡，怎么胡，是不是詐胡。

龍牧【50%】2勝-2負(fù)

對陣龍牧，55開，5費要是能生還是得生，不能怕aoe。注意的是，6費以后，盡量不要裸下2功一下隨從。

佛祖騎【67】6勝-3負(fù)

我覺得大佛祖騎相對土豪戰(zhàn)和奴隸戰(zhàn)來說�；旌蠎�(zhàn)的勝率，提升了一點，對陣佛祖騎，更有優(yōu)勢。為什么呢?

奴隸戰(zhàn)，度過前期的概率還是很大的，6費之前幾乎都能清空場面，但是，面對佛祖，缺只有斬殺。

土豪戰(zhàn)，卡手幾率高，難度過前期，但是解佛祖的手段眾多。

混合戰(zhàn)，相對來說就比較靈活了。

控場薩【無戰(zhàn)績】0勝-0負(fù)

影藏職業(yè)，雖然沒有實戰(zhàn)，但是，想象一下，薩滿還是土豪戰(zhàn)的爸爸，雖然混合戰(zhàn)有5費生一波的能力，有石化武器，大地震擊，閃電風(fēng)暴，解起來也不難，相對來說還是劣勢。

t7獵，中速獵【60%】2勝-0負(fù)

對陣t7獵，就是起手費用越低越好，親兒子。

中速獵，相對來說，難打許多，應(yīng)該說是小劣。如果中速獵不卡手，幾乎沒機會。

火妖法，機械法【67%】4勝-2負(fù)

總的來說，土豪戰(zhàn)和奴隸戰(zhàn)打機械法都是55開，因為混合戰(zhàn)，更加的靈活了，只要起手摸到一把武器，有主駕駛，苦痛，低費的隨從，還是比較好打，有民工3連，那更不用說了。

刀油賊【75%】3勝-1負(fù)

親兒子，慢慢解，茍住就贏啦。刀油賊想贏，必須是混合戰(zhàn)手牌不夠好，場面解不掉，被盜賊偷死。

總結(jié)

“戰(zhàn)歌被削了，奴隸戰(zhàn)要消失了，但是奴隸主并不是一無是處了”我覺得，這套還是值得一玩，環(huán)境中，薩滿，中速獵，大王術(shù)不多的情況下，是能夠上分的。雖然奴隸戰(zhàn)即將滅絕，但是希望天梯中能存在著多一種形態(tài)的戰(zhàn)士，而不是土豪戰(zhàn)的一枝獨秀。應(yīng)該存在著兩種形態(tài)的同一職業(yè)，難道不是么?