1、桑亞體系將受到重創(chuàng)。

2、暴雪的漏洞和偷偷的修改： ptr中牛頭人酋長的血量和e技能恢復到了被buff前的那個補丁。 扎加拉的w e 吞噬巨口技能的傷害提升了約15%，但是這些技能的成長率不到4%。阿茲莫丹的13級天賦熾熱惡魔很可能還沒有進行數(shù)據(jù)變動，因此傷害很低，大約是應有值的三分之二。

3、這一數(shù)值改動是不平衡的。后期英雄將大大獲益，而前期英雄將受到重創(chuàng)。不過另一點就是末期翻盤可能性會提高。

不少人還揪著桑亞不放。我來進一步解釋吧。

首先，桑亞的傷害是砍了。所以PTR不會有保桑亞來制造輸出的體系了。

其次，現(xiàn)在版本桑亞的后期是否厲害本文不做討論。桑亞現(xiàn)在在PTR的生存能力也比較好，但是我想以舊版本的大菠蘿做個比方。只有血量沒有輸出，甚至沒有控制。

最后，現(xiàn)狀是：現(xiàn)在版本桑亞前期傷害高，后期肉。后期英雄前期生存比后期好，后期傷害比前期高。輔助前期奶量不如后期。 而在PTR的任何時候，桑亞的生命值加強了，傷害削弱了，雖然后期英雄的生命值稍有削弱，但是輔助的奶量和后期英雄的輸出加強了。簡而言之PTR如果有輔助保所謂的后期英雄，桑亞在以削弱的傷害對付增強的奶量，而后期英雄傷在以增強的傷害對抗增強的生命值，但是后期英雄和輔助還有更好的13 16的天賦。

保持在20級對后期英雄意味著什么?

我相信大家都有感覺，薩爾，雷諾，諾娃，凱爾薩斯之類后期英雄，到了16級甚至13級開始就很給力了，逆風翻盤往往也從此開始。當然他們13 16天賦往往也都很強力。

保持在20級意味著，你的后期英雄在ptr20級前始終保持著接近現(xiàn)版本20級碾壓對手的優(yōu)勢

先說下暴雪的意圖以及我是如何得出這個20級數(shù)值的。

簡要證明版：

樓主首先通過測得PTR數(shù)據(jù)一些不同英雄的數(shù)據(jù)的比例推測到了這一比例是有意維持在現(xiàn)在版本的20級。

隨后樓主假設暴雪有定在20級，依此對PTR數(shù)據(jù)的放大程度做了分析：先推算出和現(xiàn)有版本的某參數(shù)呈反比例關系，隨后作圖得到了驗證。

最后樓主用數(shù)學方法直觀的進一步驗證了這是反比例關系，從而確定了PTR數(shù)據(jù)的放大函數(shù)。

于是可以確定原先的的假設是正確的。

ptr中幾乎所有的技能和數(shù)據(jù)都將是每級提升上一級的4%。就是說這4%是疊乘而非疊加，也就是說25級的時候并不是才剛要數(shù)值翻倍，而是已經(jīng)提升了160%左右。

這也同時意味著，只要雙方等級一樣，或者等級差保持不變，那么雙方的數(shù)值比例就不會變。

我把這個定義成對局的相對優(yōu)劣程度。也就是說在ptr中不論等級，不考慮天賦的情況下，對局的優(yōu)勢或劣勢不會改變。因為不論多少級，不考慮天賦大招，桑亞要切死同一個人用的w的次數(shù)總是一樣。同樣的桑亞要被切死也還是要吃同樣多的技能。

好，現(xiàn)在讓我們看看ptr到底變成了什么樣的“穩(wěn)態(tài)”，桑亞要幾個w才能切死一個人。

ptr中維拉的1級血量為1324，桑亞的w傷害剛好200.

所以我們能得出結論：不考慮普攻，q技能傷害，大招，前期對線桑亞要7個w才能切死維拉。

那么我們不妨看看桑亞對付前排又變成什么樣了。

同樣取1級數(shù)據(jù)，澤拉圖1607血，穆拉丁2659。

10級開變身qw一套，把普攻，q傷害都算成w，就算總共有4次受到加成的w傷害，4*1.4/8=70%血。一套把澤拉圖弄殘廢的日子不再了。而穆拉丁只受到40%多血量的傷害。

不妨再和現(xiàn)版本比較一下。1級，桑亞w116點，澤拉圖820血，穆拉丁1040血。 按照上面的計算，澤拉圖掉了75%左右的血，而穆拉丁掉了足足60%多的血。

澤拉圖的差異并不大因為澤拉圖的生命成長率較低，和桑亞的w接近。而穆拉丁的血量成長率較高，差異十分顯著。

在表格里，我將每級成長/1級數(shù)值定義為成長率。

桑亞的前期優(yōu)勢很大程度來源于她的qwe技能成長率都很低，意味著基礎值偏高。

當然，只是比率低并不意味著基礎值就高。但是，不妨換個角度想一想。一個平衡的游戲，如果成長率低的情況下，基礎值也低，那么后期會更低，那么這個技能就毫無競爭力，這個英雄就不會平衡。

桑亞這個英雄，不僅現(xiàn)在強悍，也是一個這篇數(shù)據(jù)分析的強有力的例子。原因在于，桑亞基本沒有控制、位移和免控，和麗麗相仿，基本靠數(shù)值吃飯。

將成長率0.2(表格中的20)為前后期分界線的話，很明顯能從表格中看出桑亞并沒有后期實力。

現(xiàn)在來看看這個20級是怎么得出來的吧。

我們已經(jīng)提到，我們可以認為ptr中的相對優(yōu)劣程度將保持不變。那么我所要知道的，就是這個相對優(yōu)劣程度相當于現(xiàn)在版本的什么等級?

依舊根據(jù)成長率我找到了3個樣本，穆拉丁最高，坦克中等，諾娃最次。

我把穆拉丁PTR中的生命值設為A，坦克設為B，諾娃設為C

已知A為2659，B為1704，C為1324.

我將 A/B=某一等級下現(xiàn)在版本穆拉丁生命值/該等級下坦克生命值 定義為暴雪要達到的等級均衡點。

已知穆拉丁當前版本生命值=1040+240x 坦克=740+150x 諾娃=700+110x

有方程：2659/1704=(1040+240x)/(740+150x)

解得x=19.33728981

就是說，在20.33728981級的時候，穆拉丁和坦克的相對強弱同ptr一致。

帶入AC、BC，得到另外兩個x：19.16660071、19.08960574

是的你沒有看錯，我想我們大概了解到暴雪的意圖了。當然，就這3個數(shù)據(jù)并不夠。

可是我卻沒有按照這個繼續(xù)算別的。

在整理數(shù)據(jù)時，我不小心將ptr的一級數(shù)據(jù)代替的原始的1級的數(shù)據(jù)。我驚奇的發(fā)現(xiàn)：

成長率大多分布在7到9之間，且那些原本高成長率的依舊是高數(shù)值，也就是正相關。

現(xiàn)在把這個新的成長率叫做收益率，便于分辨。

實際上[size=150%]收益率越高，其實剛好就相當于ptr后20級前提升幅度越高。

我將我預計的20級理論建立一個關于1級數(shù)值，成長率和收益率的方程，求收益率關于成長率的函數(shù)關系。

得出來的是6元1次方程組，共2個方程。很明顯解不出來要的。

后來細想，按照我的理論，只要是等比例的，可以任意比例放大。就是說ptr的所有數(shù)值都翻倍或者減半都是合理的。

所以我引用了一組較為確定的數(shù)據(jù)：蛋哥和塔爹的生命值。1級750，成長率1/6，ptr1級數(shù)值1484.

設a為成長率，x為1級數(shù)值，m為ptr數(shù)值，ax/m=k為收益率。

(19/6+1)*750/((19a+1)*x)=1484/m

最后得到的是k=ca/(19a+1), c為某一常數(shù)。實際上也可以化簡為k=c1-c2/(19a+1)， c1 c2為常數(shù)。因此是個反比例函數(shù)。而將近400個數(shù)據(jù)點的圖像也差不多是這樣。

為了驗證它的確是理論上的反比例函數(shù)，我們將收益率*(19*成長率+1)作為新的y值，和成長率做圖像。

就此為止，我想這么多的數(shù)據(jù)無非就驗證了一點，但是極為充分：

暴雪在ptr追求的數(shù)值變動就是以當前版本20級為參考量。

當然，其實這么多的數(shù)據(jù)有很多別的內容，比如幫助我斷定牛頭人血量和e技能的錯誤，以及扎加拉，阿茲莫丹部分技能的錯誤。