玩了PES2011 Demo后，產(chǎn)生的想法： 1. 360度傳球的設(shè)計邏輯是否合理 為什么要在PES2011 里開發(fā)360度傳球，我想K社的設(shè)計目的，就是讓直塞球更有威力。 如何達(dá)到這個目的？有兩種方法，第一種是系統(tǒng)AI自動判斷玩家傳球意圖：玩家只需要朝著自己想要的直賽球方向，大概地按一下方向和傳球鍵，系統(tǒng)自動判斷玩家的傳球思路，然后根據(jù)球員傳球精度和準(zhǔn)度屬性，來最大的優(yōu)化這個傳球路線，從而形成一個漂亮的直賽。 第二種就是360度傳球，讓玩家靠著對自己手柄方向掌握的技術(shù)來傳球。 那么這里引申的矛盾就是：360度傳球有沒有必要？ 我們知道，傳球和帶球是不一樣的。帶球可以自己隨心所欲。而傳球有兩個方面決定，一個是無球隊員的跑位是否明智，第二個是傳球隊員的力度，方向是否恰當(dāng)。無球隊員的跑動是由電腦AI控制的，傳球隊員是玩家控制的。無球隊員不受玩家操作，它的跑位是否合理應(yīng)該是由隊員本身的能力數(shù)值及屬性決定的。在現(xiàn)實中，可以理解為球員的天性。如果電腦AI球員能跑出一個很好的位置，這個時候玩家則做出判斷：現(xiàn)在該傳直塞球了。而這時候直塞球的質(zhì)量，則是由開始第一種里提到的，先由系統(tǒng)AI來判斷玩家員傳球的想法，尋找最有利的無球跑位隊員；隨后傳出球的質(zhì)量（方向，力度）是由系統(tǒng)根據(jù)傳球隊員屬性再做出判斷：傳球能力高的比如哈維，傳出的球是讓玩家滿意的；而傳球能力低些的，比如中國隊員，傳出的球則是讓玩家哀嘆的。這個過程不要求玩家對手柄方向掌握上有較高的要求，一切由系統(tǒng)AI包辦了。玩家只需要對大局觀有很好的把握。 而360度傳球呢？我想玩家要求的傳球效果，應(yīng)該是合上面所述一樣的。所以，與其迫使玩家對手柄方向的的掌握有很高的要求，為什么不能更優(yōu)化系統(tǒng)來讓玩家玩得更舒服些呢？或者說是否現(xiàn)在K社的開發(fā)能力無法讓系統(tǒng)對玩家傳球思路有較高的把握，所以設(shè)計由玩家來通過360度傳球來讓玩家用個人技術(shù)來最大限度的實現(xiàn)自己的傳球意圖？ 2。有沒有必要完全實現(xiàn)360度傳球 本作的傳球系統(tǒng)讓傳球與原來不同，快捷的短傳也需要玩家適應(yīng)，但是這種適應(yīng)又是否有必要呢？ 2010里，短傳及平行方向直塞球的缺陷主要是傳球的力度和準(zhǔn)度不夠，但是對于傳球?qū)ο蟮淖R別，還是基本上能夠判斷出來的。 而本作的360度傳球系統(tǒng)的弊端就是，對短傳造成了不必要的影響。比如說，后衛(wèi)回傳門將，在2010里，只要對這門將方向，大概按著方向鍵（45度方向,或前方），然后按短傳鍵，系統(tǒng)會自動判斷將球傳給門將。而在本作中，如果沒有精細(xì)的把握傳球的方向，球就直接傳出了底線。而這種精細(xì)的把握又是否有必要呢？又如，小范圍圍內(nèi)傳球，很多球會傳歪了,原因是系統(tǒng)對按鍵力度太敏感，或者方向上的分辨太太高，導(dǎo)致想傳給身邊的球員，卻傳給了遠(yuǎn)方的球員。再如和自己平行方向上有隊友邊路前插，前作時，只要把握好大概方向，就可以傳到位。而本作中，掌握不好就傳出一個橫向球，然后前插隊員還要回來接球。有人可能會說這個是自己技術(shù)不好，應(yīng)該多練練。但是這種需要多練練的技術(shù)有沒有必要呢？為什么以前很輕松完成的事，現(xiàn)在卻要花工夫來適應(yīng)。在人性化設(shè)計上，是進(jìn)步了，還是退步了？ PS：感覺如果將360度傳球系統(tǒng)設(shè)計體系開發(fā)得更完善，等到pes2012再拿出來，可能效果會好的多。 個人的感覺，本作最大的改進(jìn)就是強(qiáng)化了后衛(wèi)逼搶，不再像前作那樣被速度快，力量高的的球員一晃（擠）而過，也不會很容易得被反搶。很好的弱化了跑跑打法，不再像前幾作中因為系統(tǒng)的原因使游戲中跑跑的更有優(yōu)勢，大家都用明星球員狂帶.（不過這些還要等正式版出來，通過網(wǎng)上聯(lián)機(jī)對戰(zhàn)才能看出）.置于電腦AI跑位是否合理，是否更利于傳球配合，這就留給大家討論吧。