由于單機(jī)版本不能洗天賦，因而天賦的選擇就變得尤為重要。為了設(shè)計一個相對適合我的天賦，于是我最近閱讀了一些有關(guān)劍圣天賦的文章。關(guān)于劍圣的主攻技能，主要是集中在“審判之劍”和“正義之劍”這兩個技能上。這兩個技能效果有些類似，又考慮到天賦點有限而且還要出一些高級技能，因而，一般不會同時加滿這兩個技能，也就是通常情況下，只會選擇其中的一個。

在我看到的幾篇文章里，通常推薦使用“正義之劍”（就是連砍3下的那個）而基本沒有推薦“審判之劍”（提高傷害ｘｘ％）的，這令我十分困惑，下面我談些我對這兩個技能的理解。

首先，這兩個技能都是用來提高攻擊的，也就是從效果、作用上來說是一致的，而且相對耗蘭較少（隨著級別提升耗蘭似乎越來越少），天賦都加滿之后，這兩個技能的耗蘭差距在10點以內(nèi)，可以看作是相差無幾的，也就是從消耗的角度來說，兩個技能基本沒有差別。

其次，從效果的角度上來考慮。

1.直接傷害。“正義之劍”天賦加滿之后效果是：快速發(fā)出3劍，每劍傷害為正常的65%；“審判之劍”的效果是：提升傷害235%。那么換句話說，假設(shè)這兩個技能的使用時間是相同的，那么在單位時間內(nèi)“正義之劍”的傷害是65%*3=195%；“審判之劍”的傷害是100%+235%=335%。兩者傷害的差為普通傷害的1.4倍。

2.爆擊傷害。大家比較推崇“正義之劍”的主要原因就是在于，“正義之劍”可以連發(fā)3劍，因而雖然傷害不高，但是爆擊率卻應(yīng)該是“審判之劍”的3倍。這樣理解確實是正確的，但我們要注意到，是爆擊率而并不是爆擊傷害。這里需要提一下，游戲里面顯示的爆擊傷害，應(yīng)該理解成爆擊后額外追加的傷害值，而不是爆擊時的傷害，因為那個爆擊傷害會有小于100%的時候；另一方面，我認(rèn)為這個爆擊傷害應(yīng)該理解為是以當(dāng)前的輸出值為基數(shù)的進(jìn)行追加的。那么這樣一來 我們來比較一下2個技能的爆擊傷害。設(shè)當(dāng)前的爆擊率為a，爆擊傷害為b，普通傷害值為1。對于“正義之劍”，每一劍追加的爆擊統(tǒng)計傷害為：1*65%*b*a=0.65ab，3劍就是3*0.65ab=1.95ab。對于“審判之劍”，每一劍追加的爆擊傷害的統(tǒng)計值應(yīng)為：1*335%*b*a=3.35ab。那么從統(tǒng)計學(xué)的角度來講，“審判之劍”的爆擊傷害也較“正義之劍”高出很多。

3．附加效果。因為附加效果的種類很多，難以一般化，但總的來講，“正義之劍”的附加效果的觸發(fā)率仍然是“審判之劍”的3倍，不過如果以當(dāng)前輸出為基數(shù)進(jìn)行加權(quán)計算，相信得到的結(jié)果應(yīng)與爆擊傷害相似，當(dāng)然我們還要考慮到一些與輸出無關(guān)的附加效果。所以從附加效果的角度來進(jìn)行比較，難以區(qū)分孰優(yōu)孰劣。

綜上所述，我個人認(rèn)為“審判之劍”的輸出效果應(yīng)明顯優(yōu)于“正義之劍”。
希望大家能夠根據(jù)自己的體會和理解發(fā)表自己的看法，文中如有錯誤，還望大家指出，我們可以進(jìn)行更加深入的討論。