適逢暑期閑暇，終于克日通關(guān)《仙五》，時(shí)值《古劍》一周年，一并完成第二結(jié)局。也順?biāo)炝藢�國游大成者�?ldquo;雙劍”通關(guān)之愿。偶發(fā)感悵，貽笑大方。

雖本為同根生，但不免雙壁爭霸，既生“緣”何生“譚”，可臨鏡自省未必不是好事。

劇情：

情節(jié)是一部RPG的靈魂。在快餐文化充斥、麻木枯情的當(dāng)今，我們已經(jīng)少遇感動(dòng)的契機(jī)。一次壓力的排解，一次感動(dòng)的莫名，可說兩者都帶給了玩家情感的共鳴。

《古劍》情節(jié)前期略顯拖沓冗長，可后期卻呈出意猶未盡之感。曲折的故事、凄美的愛情讓閱者動(dòng)容，聞?wù)咝目?hellip;…DLC不但夯實(shí)了主線，更具畫龍點(diǎn)睛之蘊(yùn)。

《仙五》劇情有前數(shù)作鋪墊，入題鮮明、簡短扼要，代入感很強(qiáng)。鋪設(shè)的格局也很磅礴，劇情人物眾多。但后期可能預(yù)算經(jīng)費(fèi)不足，有狗尾續(xù)貂之嫌，很多篇幅沒能展開就草草收官感覺很脫力。但這只以《仙劍》系列做比，《仙五》本身仍是大乘之作。

在臺(tái)詞的遣詞運(yùn)句上，《古劍》白話文言，雕琢細(xì)致，所以傳下諸多經(jīng)典名句。《仙五》則長于引經(jīng)據(jù)典，對(duì)白妙趣橫生。不過《詩經(jīng)》畢竟晦澀難解，需百度百科方能領(lǐng)悟深刻�？偟膩碚f，兩作皆具古韻唐風(fēng)，是傳統(tǒng)文化的優(yōu)雅詮釋，《古劍》情節(jié)優(yōu)于《仙五》，勝在細(xì)節(jié)。

畫面：

國游不精畫質(zhì)，RPG也并非以畫質(zhì)為重。統(tǒng)衡日美，兩作的畫面中規(guī)中矩。但相較國產(chǎn)，還是很有代表性的。天朝國情，玩家不可能入手動(dòng)輒數(shù)百的正版。同樣，制作團(tuán)隊(duì)也不會(huì)甘冒風(fēng)險(xiǎn)引入高端引擎。

兩作相比，有低配置玩家對(duì)《古劍》開高特效的無奈，也有高配置玩家對(duì)《仙五》浪費(fèi)機(jī)能的微詞。

在這里，《仙五》有個(gè)取巧之處，就是對(duì)白時(shí)人物采用2D頭像，對(duì)白過渡自然；而《古劍》對(duì)白時(shí)，人物表情僵固，口型不一，尤其是添加語音后，表現(xiàn)不甚和諧。兩作在畫面上不相伯仲，《古劍》絢麗大氣，《仙五》細(xì)致兼容。

音樂：

二者中國風(fēng)的音樂蕩氣回腸，天籟悠揚(yáng)，《古劍》的原創(chuàng)音樂質(zhì)量甚至不遜于日式某些RPG大廠名作。反觀《仙五》，很多人譴責(zé)誠意不夠，老調(diào)重彈。我認(rèn)為是無可厚非及無可奈何之舉�！断晌濉返囊恍〣GM于前作，電視劇多出泛用，已經(jīng)成為該系列的象征深入人心。如最終幻想這樣的作品THEME和戰(zhàn)斗勝利一直沿用至今，已被塑造為品牌�！断晌濉反伺e一方面可節(jié)約成本，也能縈繞出仙劍之感。對(duì)于初次接觸《仙五》的玩家，那么本作的音樂絕對(duì)讓你有余音不絕繞梁三日之感，畢竟傳承下來的都是飽經(jīng)錘煉的經(jīng)典曲目。所以，音樂上，《仙五》優(yōu)于《古劍》，勝在歷史。

如果說《仙劍》是國游最后的矜持，那么《古劍》就是涅槃之鳳，請(qǐng)多一些支持，少一些詰難，保護(hù)我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)！