本人仙劍并不算死忠，因?yàn)橄?的迷宮實(shí)在讓我憤慨，沒(méi)玩到最后。 仙2，仙3沒(méi)碰過(guò)。 仙4倒是完完整整的玩了。 既然不少人在那吐槽，我也就簡(jiǎn)單的拿仙4來(lái)做個(gè)比較吧。 那些沒(méi)玩過(guò)游戲，就看看畫面吐槽的人，請(qǐng)哪邊涼快去那邊。 下面就開始吧 仙劍的命脈就是劇情，這一點(diǎn)我想大家都沒(méi)有異議。 先說(shuō)仙4的劇情的確很好，而且還有個(gè)很關(guān)鍵的一點(diǎn)就是出發(fā)劇情的時(shí)候，游戲沒(méi)有冗長(zhǎng)的劇情而變得讓玩家等待時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，產(chǎn)生一絲心煩。每一段劇情的帶入的時(shí)間點(diǎn)，以及時(shí)間的長(zhǎng)短都比較合適。 而說(shuō)到仙5，光劇情來(lái)說(shuō)其實(shí)也不差（本人玩到折劍山莊逃離），但是每次劇情的觸發(fā)后，時(shí)間都有點(diǎn)太長(zhǎng)了，等的我有些煩躁，而且，劇情會(huì)一個(gè)接著一個(gè)，中間少了游戲時(shí)間，就覺(jué)得 代入感不夠。如果每個(gè)劇情的分割點(diǎn)做的好一些，時(shí)間長(zhǎng)短也合適些，可能會(huì)效果很好。 劇情的設(shè)計(jì)上來(lái)看仙4還是很有優(yōu)勢(shì)的 再來(lái)說(shuō)說(shuō)戰(zhàn)斗系統(tǒng) 和仙4來(lái)說(shuō)基本沒(méi)什么改變，就是大技能的效果做的還不多，不過(guò)也就是仙4的水準(zhǔn)。沒(méi)有絲毫創(chuàng)新，還是很讓人失望的。難道請(qǐng)了姚仙回來(lái)就不要游戲?qū)崒?shí)在在的戰(zhàn)斗系統(tǒng)了嗎？這個(gè)我也很不滿 再道說(shuō)說(shuō)畫面 ， 無(wú)創(chuàng)新，無(wú)任何創(chuàng)新！還有那蛋疼的固定視角！這個(gè)是我評(píng)價(jià)最低的地方吧，但他并不影響我對(duì)仙劍的感覺(jué)，因?yàn)楫嬅嬖俨橐膊粫?huì)比仙1差。 最后還是小小期待語(yǔ)音版的。 配樂(lè)上不少還是有沿用仙4的痕跡。 國(guó)產(chǎn)的團(tuán)隊(duì)可以開發(fā)愛(ài)麗絲，那軟星就真的沒(méi)能力開發(fā)一款讓我們真正眼前一亮的仙劍了嗎？ 小小失望，更大期望 PS:沒(méi)玩過(guò)游戲的，就黑仙的人 都滾遠(yuǎn)點(diǎn)