總體上，這一代劇情還算令人滿(mǎn)意。尤其是在垃圾前作的硬性限制下，還能做到這樣實(shí)屬不易。

　　劇情合理完整，人物刻畫(huà)比較飽滿(mǎn)，所用語(yǔ)言也基本符合人物性格，沒(méi)有特別突兀的地方。

　　盡管結(jié)局稍顯倉(cāng)促，不過(guò)無(wú)傷大雅。

　　從整體上看，本代屬于守成之作，創(chuàng)新不足。

　　首先，俗套過(guò)多，模仿過(guò)度。俗套和模仿本身沒(méi)什么，因?yàn)槿魏嗡滋锥际蔷�華的碎片。

　　好東西總會(huì)引起模仿，模仿的人多了也就成了俗套。

　　但是模仿也有高下之分，忌對(duì)象過(guò)近、模仿過(guò)明顯、流于表面。

　　仙五里的各種山寨慘不忍睹，還美其名曰向xxx致敬，尤其是金庸。

　　但因?yàn)樘幚聿划?dāng)，流于表面，結(jié)果使俗套變?yōu)闋�俗，令人作嘔。

　　這次情況相對(duì)要好一些，不過(guò)有些模仿，尤其是對(duì)近幾年同類(lèi)產(chǎn)品——例如仙四和古劍，的模仿過(guò)于明顯。

　　以幾個(gè)主要人物的設(shè)定為例，謝大叔與尹大叔的相似度應(yīng)該不用多說(shuō);

　　寶玉是方蘭生和云天呆的結(jié)合體，暮姐與紅玉，前期的教主與紫英有些形似。

　　尤其是瑕妹子與菱紗妹子，在性格、命運(yùn)、在故事中扮演的作用等方面幾乎完全一致。

　　盡管如此，5前的處理還算成功。尤其是對(duì)大叔，雖然刻畫(huà)不多，但給玩家留下深刻的印象。

　　從某種意義上，可以使尹大叔黯然失色。

　　故事上，對(duì)于熟讀金庸，玩過(guò)仙三仙四和古劍的玩家而言，模仿隨處可見(jiàn)。

　　敘事上，講故事的技巧還有待加強(qiáng)，怎樣鋪墊，什么時(shí)候抖包袱，如何推向高 潮，編劇還應(yīng)多學(xué)習(xí)。

　　盡管仙1、3、4是開(kāi)拓創(chuàng)新之作，在劇情上也不乏模仿。

　　不過(guò)一流的模仿點(diǎn)鐵成金，二流的模仿得其精髓，三流的模仿墨守成規(guī)

　　從這個(gè)意義上，前面這些作品是第一二流的模仿，那么5前堪稱(chēng)二三流之間的作品

　　再換一個(gè)比方，如果1、4是金庸的大作，那么5前應(yīng)屬于梁羽生的作品，至于仙五，大致相當(dāng)于八流網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)。

　　這還得歸功于5前的出色表現(xiàn)讓它提升了一級(jí)。

　　如果這只是一部普通的作品，那它無(wú)疑是一部佳作。

　　但因?yàn)樗�還掛著仙劍的名號(hào)(請(qǐng)無(wú)視仙五這垃圾)，我們有理由對(duì)它期待的更多。

　　我想玩家應(yīng)該不滿(mǎn)足于一部四平八穩(wěn)的仿制品，我們希望他始終是一個(gè)開(kāi)拓者，正如仙一和仙四所成就的那樣。

　　因此，我認(rèn)為北軟當(dāng)務(wù)之急應(yīng)是引進(jìn)一兩個(gè)敢于且善于創(chuàng)新的人才。

　　當(dāng)然，另外一件更重要的是不要讓姚某人再插手仙劍。只要沒(méi)有他，一切至少不會(huì)更糟。

　　如果能做到這兩點(diǎn)，仙六就值得我們拭目以待。