明輝手游網(wǎng)中心:是一個(gè)免費(fèi)提供流行視頻軟件教程、在線學(xué)習(xí)分享的學(xué)習(xí)平臺(tái)!

給 XML 入門者

[摘要]類型: XML/Biztalk差不多每天都有人問(wèn)“什么是 XML”,“XML 能做什么”,“XML 能不能替我做這個(gè)”,“XML 會(huì)取代什么” 等等諸如此類的問(wèn)題。由于最近一段時(shí)間稍微對(duì) xml 使用了一下,我來(lái)談?wù)勛约旱母杏X(jué)。這些經(jīng)驗(yàn)都很淺顯,任何一個(gè)用過(guò) xml 的人都有,并且見(jiàn)仁見(jiàn)智,只不過(guò)...
類型: XML/Biztalk


差不多每天都有人問(wèn)“什么是 XML”,“XML 能做什么”,“XML 能不能替我做這個(gè)”,
“XML 會(huì)取代什么” 等等諸如此類的問(wèn)題。由于最近一段時(shí)間稍微對(duì) xml 使用了一下,
我來(lái)談?wù)勛约旱母杏X(jué)。這些經(jīng)驗(yàn)都很淺顯,任何一個(gè)用過(guò) xml 的人都有,并且見(jiàn)仁見(jiàn)智,
只不過(guò)我算剛剛走過(guò)這段路,對(duì)自己一開(kāi)始的困惑,誤解還記得清,所以拿出來(lái)和大家
分享一下。

我覺(jué)得初學(xué)者可能會(huì)走近的誤區(qū):

1. XML 是不是 HTML 的取代者

不是。寫得好的 html 應(yīng)該是一個(gè) well-formed 的 xml 文檔,其他方面最好不要
把他們放在一個(gè)水平線上比較

2. XML 是不是數(shù)據(jù)庫(kù)的取代者

不是。

3. XML 是不是...的取代者

都不是。

這個(gè)結(jié)論可能聽(tīng)上去很滑稽:XML 是非常非常重要的東西,但它什么都取代不了。
但這并不奇怪,有人把它比做 ASCII 標(biāo)準(zhǔn),他們是一切一切的基礎(chǔ),但并沒(méi)有
(也不需要)取代什么。(但是就如同 ASCII 取代了一些沒(méi)有成大器的字符集定義,
XML 也會(huì)取代你在應(yīng)用中自己定義的一些數(shù)據(jù)傳輸規(guī)范,但沒(méi)有什么特別主流的東西。)

剛開(kāi)始學(xué) XML (或者說(shuō)沒(méi)開(kāi)始學(xué)之前)的時(shí)候最愛(ài)問(wèn)的一個(gè)問(wèn)題肯定是:使用 XML 能給我?guī)?lái)什么好處?

我覺(jué)得從某種角度上說(shuō),使用 XML 有些象使用 OO 面向?qū)ο螅?br>
- 你可以用它,你也可以不用它。
- 如果你的應(yīng)用非常簡(jiǎn)單,用它不一定方便,沒(méi)準(zhǔn)兒用了效果還會(huì)更差。
- 和其他實(shí)際東西比如數(shù)據(jù)庫(kù),MTS,Web Server比起來(lái),它更像是一個(gè)概念,一種方法
- 項(xiàng)目越大,它的發(fā)揮余地越大,作用越大。
- 一旦真正理解后,哪怕不用 xml parser,也不妨礙你使用這個(gè)概念,如同可以拋開(kāi)特定語(yǔ)言使用 OO。
- ......

好像更抽象,更沒(méi)譜兒了吧。
那就隨便舉個(gè)例子。比如你本來(lái)想在 bbs 應(yīng)用中的兩個(gè)模塊之間傳一些數(shù)據(jù):

- 發(fā)言人
- 密碼
- 標(biāo)題
- 內(nèi)容

使用四個(gè)參數(shù)是不太現(xiàn)實(shí)的,因?yàn)槟汶S時(shí)可能要擴(kuò)展功能,比如再加上個(gè)
- 表情符號(hào)
等等

不可能每次加個(gè)功能,就重新定義一遍函數(shù)。
所以最簡(jiǎn)單的方法是把他們合并起來(lái)作為一個(gè)參數(shù)傳遞給函數(shù)。
在有 xml 之前,你可能會(huì)使用分隔符:
str = "發(fā)言人=張三;密碼=**;標(biāo)題=abc;內(nèi)容=xyz"
到 server 那邊使用 dictionary 或 collection 或 split 等等方法把他們拆開(kāi)。
(當(dāng)然可以自己定義對(duì)象啦,結(jié)構(gòu)啦等等,但多數(shù)情況下還得是純字符串--比如另一個(gè)模塊不是自己開(kāi)發(fā)的。)

這種傳遞字符串的方法有幾個(gè)問(wèn)題,總結(jié)成兩個(gè)最大的方面就是:

1. 正確的解析它很麻煩。(比如標(biāo)題正好是“發(fā)言人=張三;”怎么辦)
2. 是平面的,沒(méi)有層次型結(jié)構(gòu)

你可以寫些函數(shù)來(lái)解決這些問(wèn)題,比如確保里面肯定有“發(fā)言人”,“密碼”等等;
再寫些函數(shù)做一下字符轉(zhuǎn)義,再寫些函數(shù)制造出層次性的效果...

夠了!咱還是用 XML 吧。在我目前淺顯的認(rèn)識(shí)里:

- XML 是用來(lái)傳遞數(shù)據(jù)的
- XML 讓這些數(shù)據(jù)有了結(jié)構(gòu) -- 一個(gè)樹(shù)型結(jié)構(gòu)
- xml 有全套的操作這種結(jié)構(gòu)的方法
- xml 規(guī)范(或者說(shuō)的實(shí)際點(diǎn),xml parser)幫你確定你創(chuàng)建的字符串是合法的
- xml 規(guī)范(或者說(shuō)的實(shí)際點(diǎn),xml parser)中有辦法驗(yàn)證這個(gè)合法性
- 對(duì)于拿到這個(gè)字符串的 server component 來(lái)說(shuō),可以用 xml 中現(xiàn)成的方法來(lái)操作它,
這就是 xpath, pattern,類似于 T-SQL 語(yǔ)句。(但記住 xml 是樹(shù)型結(jié)構(gòu)的)
- XSLT 使用 xpath 對(duì) xml 進(jìn)行轉(zhuǎn)換(類似于 DTS),其中一種特例是把 XML 轉(zhuǎn)換成 HTML 輸出。




標(biāo)簽:給 XML 入門者