以前我總是給出具體的例子，但這次給你們出一道足以使你們頭發(fā)變白，身心疲憊的難題：
#!/usr/bin/perl
# A Political evaluation script

$a=“A1”
$b=“George”；
if($a>$b)print $a wordinake a better Presideut

If($a<$b) print $b word make a betler Presiclent
;
If($a=$b)Print $a or $b, tlere’s no Diflereue
;
輸出結(jié)果表明其中并沒有什么不同，這也許只反映出一個政治性的現(xiàn)實，但我們比較出的結(jié)果又是什么呢？對了，我們應(yīng)該使用字符串操作，不對嗎？
#!/usr/bin/perl
# A political evaluation script

$a = "Al";
$b = "George";

if ( $a > $b) { print "$a would make a better President.
"; }
if ( $a < $b) { print "$b would make a better President.
"; }
if ( $a==$b) { print "$a or $b, there's no difference...
"; }

呵呵，輸出表明它們倆沒有什么不同的地方。這也許是政治上的真實反映，但對我們期望的比較輸出卻……哦，對了，我們應(yīng)該使用字符串操作符，恩？

#!/usr/bin/perl
# A political evaluation script

$a = "Al";
$b = "George";

if ( $a gt $b) { print "$a would make a better President.
"; }
if ( $a lt $b) { print "$b would make a better President.
"; }
if ( $a eq $b) { print "$a or $b, there's no difference...
"; }

現(xiàn)在，比較操作符才能正確的工作。（現(xiàn)實世界的邏輯卻并非如此……我離題了。）
順便提一下，在第一個例子中為什么Perl會認為“Al”和“George”是等值的呢？什么時候程序中參進了政治觀點？
很重要的一點原因是，它要依賴Perl分辨“真（true）”與“假（false）”的方法。可以進行一些試驗，如“if”，“while”，“wntil”等，根據(jù)實驗的結(jié)果，我們可以理解這一點。