想象一下，時間撥動到2017年3月21日。你登陸線上游戲商店，買下了心儀已久的《質量效應》最新作。下載，安裝�！顿|量效應：仙女座》，啟動!你想看看BioWare五年磨一劍，在傳說中的三部曲之后又會給人帶來怎樣的驚喜，結果還沒過一小時，你就意識到自己玩的這款游戲，這款讓千百萬人翹首以盼的游戲，似乎……不太好玩。

  這其實不太難以想象，因為這就是真實的歷史，還是發(fā)生在今年的歷史�！顿|量效應：仙女座》在今年發(fā)售之后，幾乎立刻引來了玩家瘋狂的批評，蹩腳的游戲操作、可憐的畫質表現(xiàn)和乏善可陳的故事劇情，都讓玩家大失所望。有那么一段時間，這款游戲成了玩家嘲諷、憎恨、寫段子的最佳題材，但是現(xiàn)在呢?在這樣一個大作迭出的年份里，《質量效應：仙女座》被人忘得干干凈凈。今年有《塞爾達傳說：荒野之息》，有《尼爾：機械紀元》，有《生化危機7》，有《如龍0》，幾乎每個月都會發(fā)售一款足以讓人回味好幾年的游戲作品，而在《質量效應：仙女座》發(fā)售之外，大家也都認為這款作品肯定也會躋身于它們的行列之中。

  這款作品承載著《質量效應》傳說的光環(huán)而來，卻只給全世界玩家留下了一地雞毛。游戲本身來說雖然并不算太差，但也足以讓玩家將其忘得一干二凈。當時自然有大量的玩家抵制本作，但相比EA后來所經歷的抵制，《質量效應：仙女座》玩家所做的只不過是毛毛雨而已。當然也有為本作說話的玩家，但是總體來說大多數(shù)玩家還是認為本作是一次巨大的失望。

  在《質量效應：仙女座》其它留下記載的方面來看，演示視頻和游戲的新聞早已是鳳毛麟角，而且大多數(shù)也是雷聲大雨點小吹得狠做得少。更不用說還有一些新聞指出由于公司干預導致多處游戲開發(fā)環(huán)節(jié)走捷徑導致游戲受到長遠損害的這類負面報道了。

  游戲發(fā)售之后就不斷地有玩家在質問“為何如此”，而在玩家不斷發(fā)現(xiàn)問題的同時，EA和Bioware也在全力進行損害控制，力圖消除影響。廠商不斷地推出更新來優(yōu)化游戲體驗，修復游戲問題。至少在他們突然決定停止更新之前，也算是盡力地為這款游戲敲了幾下喪鐘。

  這款作品并沒有能夠擺脫游戲業(yè)界的規(guī)律，世界的目光很快就從《質量效應：仙女座》身上轉移并將其遺忘。作為用五年時間來期待世界上最大的開發(fā)商和發(fā)行商之一做出的這款作品的玩家來說，對于本作進行選擇性遺忘，就當它從沒有發(fā)售過，這種逃避痛苦的方式還是非常合理的。當然這款游戲確實是發(fā)售過的。

  這不是什么別的游戲，是《質量效應》�！顿|量效應》的玩家們本身就還因為《質量效應3》的結局問題有點余怒未息的意思。當初BioWare還補了一個結局試圖平息玩家的怒火。這次想要平息的話，他們恐怕得補一個游戲才行。不然就只能接受現(xiàn)在的局面，游戲發(fā)售了，不好玩，我們玩別的吧。

  而且正像前文所述，《質量效應：仙女座》有這樣的遭遇也算它倒霉選擇在2017年發(fā)售。填補《質量效應：仙女座》這款游戲空白的RPG作品不是沒有，而且還一大堆，比如《地平線：零之黎明》、《女神異聞錄5》等等。玩家多得是選擇，與其跟《質量效應：仙女座》較勁，還不如轉換心情玩點別的。但對EA來說就不那么好過了，除了這款游戲不行之外，年終大戲《星球大戰(zhàn)：前線2》又因為微交易開箱的問題讓人罵了個狗血淋頭。

  與其它所有游戲相比，《質量效應：仙女座》的地位也很尷尬。它肯定不屬于第一梯隊，跟一系列年度游戲的競爭者們毫無可比性，但你要說它是業(yè)界的一場災難的話，這話也有點大，只能說高不成低不就，中規(guī)中矩只有被人遺忘的份。它唯一存在的意義似乎就是預示著今年的EA流年不利，EA在2017年的霉運就是從《質量效應：仙女座》開始，然后游戲是一款不如一款，到了《星球大戰(zhàn)：前線2》的時候迎來了人生的低谷。

  2017年的游戲業(yè)界，有高峰，有低谷，也有不上不下的《質量效應：仙女座》。BioWare的說法是希望有一天能把這款游戲延續(xù)下去，但目前來看，還是先讓大家忘一忘比較好。