首先本文涉及文字和計算較多，大家準備好健腦丸，準碩士來教大家初中數(shù)學。大家對本文內容?熟知的可以保留意見，為不知道的童鞋，科普一下。??

廢話不多說。

一、屬性攻傷害?計算公式如下：

(面板×技能百分比+尾?數(shù))×(1+屬性攻%)×(1+DEBUFF增益) × (1-防御%)×(1-屬性防%+DEBUFF減抗)× (命一擊傷害百分比)×(1+最終加成)=最終得到的傷害。

注：DEBUFF增益是重錘，破甲之類的，面板是所有buff加上后的最終面板，DEBUFF減抗就是大地之類?的減抗，對應相應的攻擊屬性（光暗水火）。

所有的比較都是在相同屬性的攻擊（同為光暗水火）的情況下計算。在上面可以看到，以（）為?單位的數(shù)字所有的都是連乘的關系，跟誰在前誰在后沒有關系。

所以一般來說，在怪沒有屬性抗的情況下，同屬性攻跟同最終情況下，所得到傷害是大致一樣?的。

至于現(xiàn)在最終比屬性攻優(yōu)越這一說法，解釋就是怪有屬性抗，沒有最終抗，而不轉屬當然跟屬?性攻沒關系了，但是吃最終，所以最終要比屬性攻有優(yōu)勢。

要看清本質，不要人?云亦云，而自己還蒙在鼓里一無所知。

至于增加百分之x的?屬性攻跟百分之x的最終的比較，這里舉個例子做一個比較。

①假設你原來有50的屬性攻，50最終，那么你的傷害就是A x 1.5 x B x C x 最終=A x B x C x 1.5 x 1.?5 （A是技能x面板，B是debuff，C是各種防御+減抗 × 致命一擊傷害）。

可以看到增加x屬性攻跟增加?x最終得到的傷害是一樣的。

②屬性攻跟最終不同，?70屬性攻，50最終。

I：增加x屬性攻，A?xBxCx(1.7+x)x1.5=AxBxCx(2.55+1.5x)。

加x最終，A?xBxCx(1.5+x)x1.7=AxBxC(2.55+1.7x)。

顯然II>I。??

得出結論，屬性攻最后傷害收益要根據(jù)實際來說，雖說不用自己親自計算，但是也不能定性?地說哪個高哪個低。

二、屬性攻過百?收益遞減理論。

首先這是錯誤?的！

假設沒專屬之?前，0最終，怪物0屬性抗，你打的傷害是A，假設轉屬之后屬性攻為50，然后你的傷害就是1.5A。1.5A-A=0.5A,傷害提升50%。

吃屬性攻buff后屬?性攻為60，傷害就是1.6A，1.6A-A=0.6A傷害提升就是60%。這里做的比較都是相對于原傷害A來說的。當你的屬性攻過百之后，假設是110%。

那么你的傷害就是?（1+1.1）A=2.1A，2.1A-A=1.1A，提升的傷害是原來的1.1倍，傷害提升110%=110的屬性攻。

所以屬性攻過百收?益不會減半or遞減。

這才是正確的計?算！要跟原來0屬性攻做比較才是對的，要不然為什么要從0甚至負開始堆起屬性攻呢？就是為了從0增傷加成百分之好幾十增傷。

要明確作對比?的對象！收益遞減理論作比較的對象都不同，計算結果怎么會是對的呢？

有意見或者哪里計算有誤可以提出來，我們的目的就是給大家正確的數(shù)據(jù)，不要讓某些“神理?論”糟蹋大家智商！讓所有人看到，不要被錯誤蒙蔽了雙眼！